23 / 26
21
Ι. ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ
ii) Διαζευκτική σώρευση απαιτήσεων
Στην περίπτωση διαζευκτικής σώρευσης απαιτήσεων κρίσιμη είναι καθεμιά από
τις ζητούμενες απαιτήσεις χωριστά. Αν υπάγονται σε περισσότερα δικαστήρια,
αρμόδιο είναι το ιεραρχικώς ανώτερο
44
.
iii) Επικουρική σώρευση απαιτήσεων
Σύμφωνα με το τελευταίο εδάφιο του άρθρου 9 ΚΠολΔ, όπως προστέθηκε δυνά-
μει του άρθρου 1 Ν 3994/2011, σε περίπτωση επικουρικής σώρευσης αγωγών, η
αξία του αντικειμένου της διαφοράς προσδιορίζεται από το ανώτερο ως προς την
αξία αίτημα (άρθρο 9 τελευταίο εδάφιο ΚΠολΔ).
Πριν την προσθήκη του εν λόγω εδαφίου, για το θέμα αυτό υπήρχε διχογνωμία.
Κατά μία άποψη η αξία του αντικειμένου της διαφοράς προσδιοριζόταν από το
ανώτερο ως προς την αξία αίτημα, αδιαφόρως του αν ήταν το κύριο ή το επικου-
ρικό, κατ’ άλλη άποψη λαμβανόταν πάντα υπόψη η αξία του κυρίου αιτήματος,
ασχέτως του αν ήταν το ανώτερο ως προς την αξία ή όχι, ενώ κατά τρίτη άποψη η
καθ’ ύλην αρμοδιότητα προσδιοριζόταν διαδοχικά για καθεμία από τις αγωγές
45
.
Ήδη με τη νέα ρύθμιση ο προσδιορισμός της καθ’ ύλην αρμοδιότητας γίνεται με
βάση το ανώτερο ως προς την αξία αίτημα, αδιαφόρως του αν είναι το κύριο ή το
επικουρικό
46
.
iv) Ενεργητική και παθητική ομοδικία
Γενικά.
Σε περίπτωση ομοδικίας, αν πρόκειται για διαιρετά δικαιώματα, λαμβάνε-
ται υπόψη το αίτημα κάθε ενάγοντος ή το αιτούμενο από κάθε εναγόμενο και αν
οι απαιτήσεις υπάγονται στην καθ’ ύλην αρμοδιότητα διαφόρων δικαστηρίων,
αρμόδιο είναι το ανώτερο από αυτά (άρθρο 9 εδ. δ΄ ΚΠολΔ).
Διαιρετό δικαίωμα.
Από τη διάταξη του άρθρου 9 ΚΠολΔ συνάγεται ότι στις υπο-
κειμενικά σύνθετες δίκες ο τρόπος υπολογισμού εξαρτάται από το διαιρετό ή αδι-
αίρετο του επιδίκου δικαιώματος. Όταν πρόκειται για διαιρετό δικαίωμα, δηλα-
δή για δικαίωμα που αποκτάται, ασκείται και απόλλυται κατά ιδανικά μερίδια
47
λαμβάνεται υπόψη το ποσό που ζητεί κάθε ενάγων ή που ζητείται από κάθε ενα-
44.
Νίκας
σε Κ. Κεραμέα/Δ. Κονδύλη/Ν. Νίκα, Ερμηνεία του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας,
2000, σελ. 40.
45. Βλ.
Νίκα
σε Κ. Κεραμέα/Δ. Κονδύλη/Ν. Νίκα, Ερμηνεία του Κώδικα Πολιτικής Δικονομί-
ας, 2000, σελ. 40.
46.
Ε. Μπαλογιάννη/Π. Πετροπούλου
σε Χ. Απαλαγάκη, Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, Ερ-
μηνεία κατ’ άρθρο, 4η έκδοση, 2016, άρθρο 9.
47. ΠΠρΘηβ 59/2003 NοB 2004, 70.
15
16
17