§£©¡¡¦¯ ¡
¥ ËÁÒÐÇÈÑÈ ÒÎ× exequatur ËÁÉ ÎÉ ÐÎÚÎÓ»ÑÅÉÕ
ÁÍÁÇËÁÑÒÉË¼Õ ÅËÒ»ÌÅÑÈÕ ÒÔÍ ËÎÉÍÎÒÉËÏÍ ÁÎÆÑÅÔÍ
ÐÁËÒÉË È ËÁÒÐÇÈÑÈ ÒÎ×
exequatur
ÑÈÁ½ÍÅÉ ¾ÒÉ, Å ÂÑÈ ÒÈÍ ÁÐÖ¼ ÒÈÕ ÅÊÎν-
ÔÑÈÕ ÒÈÕ ÁÌÌÎÄÁ¼Õ Å×ÐÔÁÙË¼Õ Á¾ÆÁÑÈÕ ÐÎÕ ½Á ÈÅÄÁ¼, Á×Ò¼ (È ÁÌÌÎÄÁ¼
Å×ÐÔÁÙ˼ ËÎÉÍÎÒÉ˼ Á¾ÆÁÑÈ) ŽÍÁÉ Ä×ÍÁÒ¾ ÍÁ ÅËÒÅÌÅÑÒŽ ÑÒÈÍ ÈÅÄÁ¼ Å ÒÎÍ ½ÄÉÎ
ÒоΠŠÒÈÍ ÈÅÄÁ¼ Á¾ÆÁÑÈ. ¨»ÍÅÉ Â»ÂÁÉÁ ÍÁ ÅÊÅÒÑÎ×Å ÒÉ ÑÈÁ½ÍÅÉ Á×Ò¾, ÎÉÁ
È »ËÒÁÑÈ ÅÆÁÐÎÇ¼Õ ÒÈÕ ÁÐÖ¼Õ ÒÈÕ ÅÊÎνÔÑÈÕ ËÁÉ ÎÉÁ ÒÁ ¾ÐÉÁ ÒÈÕ (1). £½ÍÁÉ Æ×ÑÉ-
Ë ÁÍÒÉÌÈÒ¾ ¾ÒÉ È (ËÎÉÍÎÒÉ˼) ÁÐÖ¼ ÒÈÕ ÅÊÎνÔÑÈÕ Ñ×ÍÉÑÒ ÒÈÍ ÁËÐÁ½Á ÅÆÁÐÎǼ
ÒÈÕ ÁÍÁÇÍÏÐÉÑÈÕ ÔÕ ÅÓ¾ÄÎ× ËÁÉ ÔÕ ÍÎÉËÎÀ ÅĽÎ×
111
. £ÍÒÎÀÒÎÉÕ, È ×ÌÎνÈѼ ÒÈÕ
×¾ËÅÉÒÁÉ ÑÅ ÄÀÎ ÅÉÄÏÍ ÄÉÁÑÆÁ̽ÑÅÉÕ: ÐÏÒÎÍ, ÐÎÌÈÒÉË»Õ, ÄÉÁ ÒÈÕ Ò¼ÐÈÑÈÕ ÎÐÉ-
Ñ»ÍÔÍ Ò×ÉËÏÍ ÐÎÚÎÓ»ÑÅÔÍ (2) ËÁÉ, ÄÅÀÒÅÐÎÍ, ËÁÒÁÑÒÁÌÒÉË»Õ, ÄÈÌÁļ Å »ÑÁ
ÁÍÒ½ÄÐÁÑÈÕ ËÁÒ ÒÈÕ ÅËÒ»ÌÅÑÈÕ Á¾ ÒÎÍ ËÁÓÎÀ (3).
1. ¥ »ËÒÁÑÈ ÅÆÁÐÎÇ¼Õ ÒÈÕ ÁÐÖ¼Õ ÒÈÕ ÅÊÎνÔÑÈÕ
Å Á¾ÆÁÑÈ ÒÎ× ËÐÒÎ×Õ ÁÍÁÇÍÏÐÉÑÈÕ
¥ ËÁÒÐÇÈÑÈ ÒÎ×
exequatur
112
(ÔÕ ÄÉÁÄÉËÁѽÁ ÅÐÉÁÆ¼Õ ÅËÒÅÌÅÑÒ¼ÐÉÎ× ÒÀÎ× ËÁÉ
ÑÒÈÍ »ÍÍÎÈ ÒÊÈ ÁÍÁÇÍÏÐÉÑÈÕ) ÑÈÁ½ÍÅÉ ¾ÒÉ ÑÒÈÍ ÁÌÌÎÄÁ¼ Å×ÐÔÁÙ˼ Á¾ÆÁÑÈ
ÁÍÁÇÍÔнØÅÒÁÉ ¾ÒÉ ÁÐÇÅÉ ÒÈÍ ½ÄÉÁ ÅËÒÅÌÅÑÒ¾ÒÈÒÁ Å ½Á ÈÅÄÁ¼. ÅÍ ×ÐÖÅÉ Á-
111. ¢Ì.
³. ÁÎÀËÈ
, ¥ »ÓÎÄÎÕ ÒÈÕ ÁÍÁÇÍÏÐÉÑÈÕ ÑÒÎ ÉÄÉÔÒÉ˾ ÄÉÅÓÍ»Õ Ä½ËÁÉÎ, ÑÅ: ±ÉÈÒÉ˾
ҾΠ. ¢Ð»ÌÌÈ (
×¾ »ËÄÎÑÈ
).
112. ¢Ì. ÑÖÅÒÉË Ð¾ÑÆÁÒÁ,
P. Oberhammer
, The abolition of exequatur, IP°ax (2010), 197
Å. ÈŽΠ»ÍÒÎÍÎ× ÐÎÂÌÈÁÒÉÑÎÀ ×¼ÐÊÅ ËÁÉ ÒÎ ÁÍ È ËÁÒÐÇÈÑÈ ÒÎ× exequatur ÄÈ-
ÉÎ×ÐÇŽ ØÈÒ¼ÁÒÁ ÔÕ ÐÎÕ ÒÈ ÐÎÑÒÁѽÁ ÒÔÍ ÓÅÅÌÉÔÄÏÍ ÄÉËÁÉÔÒÔÍ, ÂÌ. ŽÑÈÕ
X.E.
Kramer
, Abolition of exequatur under Brussels I Regulation: effecting and protecting
rights in the European judicial area, Netherlands International Privaatrecht (2011),
633 Å.,
F. Marchadier
, La suppression de l’exequatur affaiblit-elle la protection des
droits fondamentaux dans l’espace judiciaire européen? Journal européen des droits
de l’homme (2013), 348 Å., ËÁÓÏÕ ËÁÉ ÒÈ ÇÅÍÉ˼ ÅÌ»ÒÈ ÒÎ× ØÈÒ¼ÁÒÎÕ ÑÒÈ ÄÉÁÒÐɼ ÒÈÕ
M. Lopez de Tejada
, La disparition de l’exequatur, thèse Paris II, 2011 (
passim
).
73
74