ΥΠΕΡΕΔΑΦΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΚΑΤΑ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΙΟ σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις

32 / 52

88 š¦£›®¥Ÿ š¦§¡¦¯š¯Ÿ¦¡ £§±£œ£Ÿ¥Ÿ Ÿ±¯ ž£š¦¯ £©¡°¨¯™¥Ÿ ±¯² §¡®. 44/2001 (§¡®. 1215/2012)
ÒÉË»Õ ÂÑÅÉÕ ÄÉÆÎÐÅÕ ÒÈÕ ÄÉËÁÉÎÄÎÒÉË¼Õ ÂÑÈÕ ÒÎ× Ò¾Î× ÅËÒ»ÌÅÑÈÕ ¼ ÒÈÕ ÅÐÉÎ×ѽÁÕ263. ŸÒÎ
ÌÁ½ÑÉÎ Á×Ò¾ ŽÍÁÉ ÖмÑÉŒÈ ŒÉÁ ÑÀÍÒÎŒÈ ÅÉÑ˾ÈÑÈ ÒÈÕ ÍΌÎÌÎǽÁÕ ÒÔÍ ÑȌÁÍÒÉ˾ÒÅÐÔÍ ÅÍ-
;ŒÔÍ ÒÊÅÔÍ ÇÉÁ ÒÈ Ì¼ÃÈ ×ÅÐÅÄÁÆÉËÏÍ ÁÑÆÁÌÉÑÒÉËÏÍ Œ»ÒÐÔÍ, ÉĽÔÕ ÐÉÍ ÒÈÍ »ËÄÎÑÈ ÒÈÕ
ÓŌÅÌÉÏÄÎ×Õ ÇÉÁ ÒÎ ÅÍ Ì¾ÇÔ Ø¼ÒȌÁ Á¾ÆÁÑÈÕ, ÑÒÈÍ ×¾ÓÅÑÈ Van Uden264.
2. œ¼ÃÈ ×ÅÐÅÄÁÆÉËÏÍ ÁÑÆÁÌÉÑÒÉËÏÍ Œ»ÒÐÔÍ Á¾ ÒÁ ÄÉËÁÑÒ¼ÐÉÁ
ÒÎ× ¥ÍԌ»ÍÎ× ¢ÁÑÉÌŽÎ×
¥ ÍΌÎÌÎǽÁ ÒÔÍ ÄÉËÁÑÒÈнÔÍ ÒÎ× ¥ÍԌ»ÍÎ× ¢ÁÑÉÌŽÎ× ÅÍÄŽËÍ×ÒÁÉ ËÁÒÅÊÎÖ¼Í ÇÉÁ ÒÈÍ ÁÍ-
ÄÅÉÊÈ ÒÔÍ ØÈÒȌÒÔÍ Î× ÐÎËÀÒÎ×Í ÑÒÎ ÌÁ½ÑÉÎ ÒÈÕ Ì¼ÃÈÕ ×ÅÐÅÄÁÆÉËÏÍ ÁÑÆÁÌÉÑÒÉËÏÍ
Œ»ÒÐÔÍ, Ò¾ÑΠ̾ÇÔ ÒÈÕ ÌÈÓÏÐÁÕ ÑÖÅÒÉËÏÍ ÍΌÎÌÎÇÉÁËÏÍ ÐÎÈÇÎ׌»ÍÔÍ, ¾ÑÎ ËÁÉ Ì¾ÇÔ ÒÈÕ
ÅÍ Ç»ÍÅÉ ÄÐÁÑÒÉ˾ÒÈÒÁÕ ÒÔÍ ÁÑÆÁÌÉÑÒÉËÏÍ Œ»ÒÐÔÍ ËÁÉ ÄÉÁÒÁÇÏÍ, ÒÁ ΍νÁ ÄÉÁÓ»ÒÅÉ ÒÎ ÅÍ Ì¾ÇÔ
ĽËÁÉÎ265. žÅÐÁÉÒ»ÐÔ, ÒÎ Ð¾ÂÌȌÁ ËÁÓ½ÑÒÁÒÁÉ ÉÎ ÑÀÍÓÅÒΠ̾ÇÔ ÒÈÕ Î×ÑÉÔÄÏÕ ÄÉÁÆÎÐ΍ÎÉ-
Ȍ»ÍÈÕ, ÑÅ ÑÖ»ÑÈ ŒÅ ÒÁ ȍÅÉÐÔÒÉËÑ×ÑÒ¼ŒÁÒÁ, ÁÍÒ½ÌÈÃÈÕ Åн ÒÈÕ »ÍÍÎÉÁÕ ÒÈÕ ÄÉËÁÉÎÄÎѽÁÕ.
¡¾ ÒÎ ÑÀÇÖÐÎÍΠ΍ÌÎÑÒÑÉÎ ÒÔÍ ÁÇÇÌÉËÏÍ ÄÉÁÒÁÇÏÍ, ÒÎ Ì»ÎÍ ÇÍÔÑÒ¾ ÁÐÄÅÉnjÁ, ÒÎ
΍νΠÁÆÎÐ ŒÅÑÁ ÒÈÍ ÅÄÏ ÅÊÅÒÁؾŒÅÍÈ ÐÎÂÌȌÁÒÉ˼, Ñ×ÍÉÑÒ È ÖÁÐÁËÒÈÐÉÑÓŽÑÁ ËÁÉ ÔÕ
«×ÐÈÍÉ˾ ¾Ìλ ÒÈÕ ÁÇÇÌÉË¼Õ ÄÉËÎÍΌ½ÁÕ (worldwide) Mareva injunction, ¼ÄÈ ŒÅÒÎÍΌÁ-
ÑÓŽÑÁ ÑÅ "freezing injunction"266. žÐ¾ËÅÉÒÁÉ ÇÉÁ Ñ×ÍÒÈÐÈÒÉ˾ ÁÑÆÁÌÉÑÒÉ˾ Œ»ÒÐÎ, ÒΠ΍νÎ
263. ¡ÍÒÉÓ»ÒÔÕ ŒÅ ÒÈÍ ÅÊ»ÒÁÑÈ ÒÈÕ ÐÎÂÌȌÁÒÉË¼Õ ÑÒÎ ÌÁ½ÑÉÎ ÒÎ× ÐÓÐÎ× 31, ÎÉ Ð×ӌ½ÑÅÉÕ ÒÎ× Ð-
ÓÐÎ× 47 §ÁÍ. 44/2001 ÄÅÍ ÁÆÎÐÎÀÍ ËÁÒËÁ;ÍÁ ׍ÅÐÅÄÁÆÉËÁÑÆÁÌÉÑÒÉˌ»ÒÐÁ, ÁÆÎÀ Î ÑË΍¾Õ
Î× ÅÊ׍ÈÐÅÒŽÒÁÉ Å½ÍÁÉ È ÁÎÒÐ΍¼ ÒÎ× Ò×Ö¾Í ËÁ˾ÉÑÒÎ× ÎÆÅÉÌ»ÒÈ Á¾ ÒÈ ŒÅÒÁ˽ÍÈÑÈ ¼ Á¾ËÐ×-
ÃÈ ÒÔÍ ÅÐÉÎ×ÑÉÁËÏÍ ÒÎ× ÑÒÎÉÖŽÔÍ Î× Ð¾ËÅÉÒÁÉ ÍÁ ÁÎÒÅÌ»ÑÎ×Í ÒÎ ÁÍÒÉËŽŒÅÍÎ ÒÈÕ ÅËÒ»ÌÅÑÈÕ
Œ»ÖÐÉ ÍÁ ÅÐÁÒÔÓŽ ËÁÉ ÒÎ ÄÅÀÒÅÐÎ ÑÒÄÉÎ ÒÈÕ ÄÉÁÄÉËÁѽÁÕ Ë¼Ð×ÊÈÕ ÒÈÕ ÅËÒÅÌÅÑÒ¾ÒÈÒÁÕ· ÂÌ. ÉĽÔÕ
Tsikrikas, Litigation in England and in Germany, 107-136, 128. ™ÅÍÉ˾ÒÅÐÁ ÇÉÁ ÒΠؼÒȌÁ Á×Ò¾, ÂÌ.
™ÉÁÍ;Î×ÌÎ, žÐÎÑÔÐÉͼ ÐÎÑÒÁѽÁ ÒÎ× ÄÁÍÅÉÑÒ¼ ÑÒÎ ÑÒÄÉΠ˼Ð×ÊÈÕ ÒÈÕ ÅËÒÅÌÅÑÒ¾ÒÈÒÁÕ ËÁÒ
ÒÎÍ §ÁÍÎÍÉь¾ 44/2001· ÒÎÍ ½ÄÉÎ, ±ÉŒ.±¾ŒÎÕ ™»ÑÉÎ×-©ÁÌÒѼ, 185 ō. £ÉÄÉ˾ÒÅÐÁ ÇÉÁ ÒÈÍ ÎÃÈ Î×
ōÉÖÅÉÐŽ ÍÁ ōÉÌÀÑÅÉ ÒÎ Ð¾ÂÌȌÁ Á×Ò¾ ÑÒÎ ÌÁ½ÑÉÎ ÅÆÁЌÎÇ¼Õ ÒÎ× ÐÓÐÎ× 31, ÏÑÒÅ ÍÁ ÓÅÔÐŽÒÁÉ
¾ÒÉ È ÐÎڍ¾ÓÅÑÈ ÒÎ× ÐÁnjÁÒÉËÎÀ Ñ×ÍÄÅÒÉËÎÀ ÑÒÎÉÖŽÎ× ÌÈÐÎÀÒÁÉ ËÁÉ ÅƾÑÎÍ ÐÎڍ¼ÐÖÅ, ÁÌÌ
̾ÇÔ ËÁ˾ÉÑÒÔÍ ÅÍÅÐÇÅÉÏÍ ÒÎ× ËÁÓ’ Î× ÎÆÅÉÌ»ÒÈ, »Á×ÑÅ ÍÁ ׍ÐÖÅÉ, ËÁÓÏÕ ËÁÉ ÇÉÁ ËÐÉÒÉ˼ ÒÈÕ
Ó»ÑÈÕ Á×Ò¼Õ, ÂÌ. ±ÐÉÁÍÒÁÆ×Ì̽ÄÈ, ±Á ÁÑÆÁÌÉÑÒÉˌ»ÒÐÁ, 168. ¯ ÑÒ¾ÖÎÕ ÒÈÕ ÎÃÈÕ Á×Ò¼Õ ŒÎÐŽ
ÍÁ ÌÅÖÓŽ ¾ÒÉ ÂнÑËÅÉ ÅÁÐË»Õ »ÐÅÉьÁ ÑÒÈÍ Å×ÐÀÒÅÐÈ Å×ÐԍÁÙ˼ ratio, ÁÆÎÀ ōÉÒ×ÇÖÍÅÉ ÒÈÍ ÐÎ-
ÑÒÁѽÁ ÒÎ× ÄÁÍÅÉÑÒ¼ Á¾ Ò×Ö¾Í ÅÊÁÆÍÉÑÈ ÒÔÍ ÅÐÉÎ×ÑÉÁËÏÍ ÑÒÎÉÖŽÔÍ ÒÎ× ÎÆÅÉÌ»ÒÈ, ÑÅ ËÁÒÌÌÈ-
ÌÎ ÖÐÎÍÉËËÁÉ ÄÉËÎÍΌÉËÑÒÄÉÎ.
264. ™ÉÁ ŒÉÁ Ñ×ÇËÐÉÒÉ˼ ōÉÑ˾ÈÑÈ ÒÔÍ ÁÑÆÁÌÉÑÒÉËÏÍ Œ»ÒÐÔÍ ÑÒÁ ĽËÁÉÁ ÒÔÍ ËÐÁÒÏÍ-ŒÅÌÏÍ ÂÌ. ±ÐÉÁ-
ÍÒÁÆ×Ì̽ÄÈ, ±Á ÁÑÆÁÌÉÑÒÉË Œ»ÒÐÁ, 15-82· ÂÌ. ō½ÑÈÕ ÒÈÍ ÅËÒÅÒÁŒ»ÍÈ »ÐÅ×ÍÁ Î× ÐÁnjÁÒ΍Îɼ-
ÓÈËÅ ÑÒÎ ÌÁ½ÑÉÎ ÒÈÕ ££ "Provisional Measures: Classification and the trans-border context"· ÐÂÌ.
ËÁÉ Tsikrikas, Litigation in England and in Germany (ed. Gottwald), 107-136.
265. ™ÅÇÎÍ¾Õ Î× »ÖÅÉ ŒÅÑÅÕ Ñ×Í»ÅÉÅÕ ÑŠō½ÅÄÎ ÑÒÐÁÒÈÇÉË¼Õ (litigation tactis ) ËÁÉ Å×ÍÎŽ ÁÄÉÁŒÆÉ-
ѼÒÈÒÁ ÒÎ forum shopping ׍»Ð ÒÎ× ÅÍÇÎÍÒÁ.
266. ¥ ÄÉÁÒÁǼ »ÌÁÂÅ ÒÈÍ ÎÍΌÁѽÁ ‘Mareva injunction’, Á¾ ÒÈÍ Á¾ÆÁÑÈ ÒÎ× ÁÇÇÌÉËÎÀ £ÆÅÒŽÎ× Î×
ÅÊÅľÓÈ ÒÎ 1975 ÑÒÈÍ ×¾ÓÅÑÈ Mareva Compania Naviera SA v International Bulkcarriers SA
[1975] 2 Lloyd’s Rep 509, ÁоÒÉ ÒÎ Œ»ÒÐΠŽÖÅ ÄÉÁÒÁÖÓŽ ÇÉÁ ÐÏÒÈ ÆÎÐ̽ÇÎ ÍÔнÒÅÐÁ, ÑÒÈÍ ×¾-
ÓÅÑÈ Nippon Yusen Kaisha v Karageorgis. ¡¾ ÒÈÍ ÒÐ΍΍νÈÑÈ ÒÎ× 1999 ŒÅ ÒÈÍ ÎÎ½Á ÅÉѼÖÓÈ-
ÑÁÍ ÎÉ Í»ÎÉ §Á;ÍÅÕ žÎÌÉÒÉË¼Õ šÉËÎÍΌ½ÁÕ ÑÅ ¡ÇÇ̽Á ËÁÉ ¯×Á̽Á (Civil Procedural Rules, CPR) ËÁÉ
ÅÊ¼Õ ÖÐÈÑɌ΍ÎÉŽÒÁÉ ËÁÒ ËÁ;ÍÁ Î ¾ÐÎÕ "freezing injunction/freezing order". ±È Í»Á ÎÐÎÌÎǽÁ
ÖÁÐÁËÒÈнØÎ×Í ÍÒÔÕ ÔÕ ÁÒ×Ö¼ ÎÉ Layton/Mercer, European Civil Practice, Art. 31, par. 23.017,
827.
162
163