30 / 38
ΤΑ ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΑ ΓΝΩΡΙΣΜΑΤΑ
122
IΙ. Κοινές έννοιες όλων των διακριτικών γνωρισμάτων σχετικά
με την προστασία τους
Δεν υπάρχουν μόνο κοινά σημεία των διακριτικών γνωρισμάτων σχετικά με την ύπαρξη
του δικαιώματος, αλλά και ως προς την προστασία τους. Σκοπός της προστασίας όλων
των διακριτικών γνωρισμάτων, είναι η άρση της σύγχυσης που μπορεί να δημιουργη-
θεί στο πεδίο των συναλλαγών
795
. Διαφορές στην προστασία τους, μπορούν να προκύ-
ψουν λόγω του διαφορετικού αντικειμένου προστασίας.
1. Εδαφική έκταση προστασίας
Τα διακριτικά γνωρίσματα του άρθρου 13 του Ν. 146/1914 προστατεύονται μόνο στη
γεωγραφική περιοχή, στην οποία πληρούνται οι προϋποθέσεις γέννησής τους, όπως η
χρήση ή η καθιέρωση. Επομένως, μπορεί η προστασία των διακριτικών γνωρισμάτων
να περιορίζεται σε ορισμένη περιοχή της Ελλάδος
796
.
Αυτή είναι μια σημαντική διαφορά σε σχέση με το καταχωρημένο σήμα, το οποίο προ-
στατεύεται με την καταχώρισή του σε όλη την Ελλάδα. Ένα νεότερο σήμα, ακόμη και
αν προστατεύεται σε ολόκληρη τη χώρα, δεν μπορεί να εμποδίσει την προγενέστερη
χρήση του διακριτικού γνωρίσματος με τοπική ισχύ
797
.
Ο διασχηματισμός προστατεύεται επομένως στη γεωγραφική περιοχή στην οποία συ-
ντρέχει η προϋπόθεση της καθιέρωσης
798
. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι είναι κατά κα-
νόνα περιορισμένη η προστασία του διασχηματισμού. Εφαρμόζοντας τη νομολογία για
το σήμα φήμης
799
, που αποτελεί παρόμοια περίπτωση, αρκεί ο διασχηματισμός να είναι
γνωστός σε σημαντικό τμήμα της χώρας, για να υπάρχει προστασία σε όλη την Ελλάδα.
Κατά την άποψή μου όμως, θα πρέπει να υπάρχει τουλάχιστον απλή χρήση στην συγκε-
κριμένη περιοχή στην οποία ζητείται προστασία, αλλιώς δεν μπορεί να υπάρξει κίνδυ-
νος συγχύσεως
800
. Ο διασχηματισμός προστατεύεται επομένως σε ολόκληρη την Ελλά-
δα, αν κυκλοφορεί σε ολόκληρη τη χώρα και έχει καθιερωθεί σε σημαντικό γεωγραφι-
κό τμήμα της, όπως είναι οι πόλεις της Αθήνας ή της Θεσσαλονίκης.
Σε αντίθεση με το διασχηματισμό, το διακριτικό της επιχείρησης προστατεύεται ήδη
από την πρώτη χρήση του, χωρίς να απαιτείται και καθιέρωση. Λόγω της προϋπόθεσης
της χρήσης όμως, η προστασία του διακριτικού της επιχείρησης μπορεί να είναι τοπικά
περιορισμένη.
Τέτοια περιορισμένη προστασία υπάρχει, όταν περιορίζεται η δραστηριότητα σε μία
περιορισμένη γεωγραφική περιοχή της Ελλάδας. Ως παράδειγμα αναφέρεται στη θεω-
795.
Ρόκας (Τζουγανάτος),
Αθέμιτος Ανταγωνισμός, άρθρα 13-15 αρ. 3.
796.
Μαρίνος
, Δίκαιο Διακριτικών Γνωρισμάτων, αρ. 12.54.
797. ΕφΘεσ 353/2012, ΕλλΔνη 2012, σελ. 547, 548,
Παρασκευοπούλου
, ΕπισκΕΔ 2010, σελ. 914,
916/917.
798.
Ρόκας (Τζουγανάτος),
Αθέμιτος Ανταγωνισμός, άρθρα 13-15 αρ. 25,
Ρόκας (Κουτσούκης),
Αθέμι-
τος Ανταγωνισμός, άρθρα 13-15 αρ. 229,
Ρόκας
, Βιομηχανική Ιδιοκτησία, σελ. 160.
799. ΔΕΕ C-375/97, 14.09.1999 - General Motors, σκέψη 28.
800. Αναλυτικά για την περίπτωση της σύγκρουσης διασχηματισμών με τοπικά περιορισμένη προστα-
σία:
Ρόκας (Τζουγανάτος),
Αθέμιτος Ανταγωνισμός, άρθρα 13-15 αρ. 51.