Η ΚΤΗΣΗ ΤΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ
96
ποιείτο ο κληρονόμος, θα υπήρχε κίνδυνος να εκδοθεί μια εσφαλμένη απόφα-
ση, που να αφορά σε ένα υποκείμενο δίκης που δεν θα ήταν ποτέ φορέας, ενερ-
γητικά ή παθητικά, του επίδικου δικαιώματος, με συνέπεια η απόφαση να είναι
εσφαλμένη
353
.
Επίσης, ο ΑΚ προβλέπει ειδικές ρυθμίσεις για την παραγραφή μιας αξίωσης που
ανήκει στην κληρονομιαία περιουσία, προκειμένου να διασφαλίσει την ανεπηρέ-
αστη έκφραση της βούλησης του κληρονόμου σχετικά με το αν θα
μείνει οριστι-
κά κληρονόμος
ή θα αποποιηθεί την κληρονομία. Το άρθρο 259 ΑΚ προβλέπει ότι
η παραγραφή αξίωσης που ανήκει σε κληρονομία ή απευθύνεται κατά κληρονο-
μίας δεν συμπληρώνεται πριν από την πάροδο εξαμήνου αφότου ο κληρονόμος
απέκτησε την κληρονομία ή αφότου η αξίωση μπορεί να ασκηθεί από κηδεμόνα
κληρονομίας ή κατά κηδεμόνα κληρονομίας
354
. Συγχρόνως, για λόγους προστα-
σίας και των δανειστών της κληρονομίας, η ίδια αναστολή ισχύει και για αυτούς,
προκειμένου να εξασφαλιστεί ότι δεν θα χαθεί οποιαδήποτε αξίωσή τους, κατά
το χρονικό διάστημα
που δεν μπορούν να την ασκήσουν.
Δεδομένης της ρύθμι-
σης όμως του άρθρου 265 ΚΠολΔ, που καθιστά ουσιαστικά μη δικαστικά επιδιώ-
ξιμη την αξίωσή τους κατά της κληρονομίας, θα επερχόταν ούτως ή άλλως ανα-
στολή, σύμφωνα με το άρθρο 255 ΑΚ, που αφορά στην αναστολή της παραγρα-
φής για λόγους ανωτέρας βίας, που εν προκειμένου θα συνίσταντο στην ύπαρξη
προθεσμίας αποποίησης των προσωρινών κληρονόμων.
Συναφής είναι και η ρύθμιση του άρθρου 292 ΚΠολΔ. Κατά το άρθρο αυτό, ο
κληρονόμος, ο κληροδόχος ή ο καταπιστευματοδόχος δεν μπορούν να κληθούν
για να επαναληφθεί η δίκη που έχει διακοπεί πριν περάσει η προθεσμία της απο-
ποίησης ή πριν χάσουν με οποιονδήποτε άλλο τρόπο το δικαίωμα της αποποί-
ησης
355
. Κατά του προσωρινού κληρονόμου, όσο διαρκεί η προθεσμία αποποιή-
353.
MünchKomm/Leipold,
§ 1958, αρ. 9, Γερμανικό Ακυρωτικό, απόφαση της 8.2.1989, NJW
1989, 2885.
354.
Απ. Γεωργιάδης
, ΓενΑρχές, § 25, αρ. 25·
ΜünchKomm/Grothe,
§ 211, αρ. 1·
Bamberger/Roth
(ΒeckOK)/Henrich
, § 211, αρ. 1·
Dörner,
εις Schulze u.a., BGB, § 211, αρ. 1,
Jauernig/Jauernig,
BGB, § 210 - 211, αρ. 1. πρβλ. ΑΠ 937/2007 ΑΠ ΧρΙΔ 2008, 36:
«Με βάση την διάκριση της
αναστολής σε απόλυτη, συμπληρώσεως και λήξεως, εκείνη που θεσπίζει το άρθρο 259 ΑΚ
είναι αναστολή συμπληρώσεως. Τούτο έχει την έννοια, ότι αναστολή χωρεί μόνον όταν ο
λόγος αυτής τοποθετείται στο τελευταίο εξάμηνο της παραγραφής»
.
355. Βλ. χαρακτηριστικότατα την ΑΠ 1774/2011 ΝΟΜΟS:
«…(α)πό τις διατάξεις των άρθρων
286 περ. α΄, 287, 290, 291 και 292 ΚΠολΔ, που εφαρμόζονται, κατά το άρθρο 573 παρ. 1
του ίδιου Κώδικα, και στη διαδικασία της δίκης για την αναίρεση, σε συνδυασμό με τις δι-
ατάξεις των άρθρων 1846 και 1847 ΑΚ προκύπτει, ότι η δίκη διακόπτεται και, όταν μετά
την άσκηση της αίτησης αναίρεσης και μέχρι να τελειώσει η προφορική συζήτηση, μετά
την οποία εκδίδεται η οριστική απόφαση του Αρείου Πάγου, αποβιώσει κάποιος διάδικος.
Η διακοπή επέρχεται από τη γνωστοποίηση του λόγου της διακοπής προς τον αντίδικο με