Previous Page  3 / 18 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 3 / 18 Next Page
Page Background

Η ΚΤΗΣΗ ΤΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ

96

ποιείτο ο κληρονόμος, θα υπήρχε κίνδυνος να εκδοθεί μια εσφαλμένη απόφα-

ση, που να αφορά σε ένα υποκείμενο δίκης που δεν θα ήταν ποτέ φορέας, ενερ-

γητικά ή παθητικά, του επίδικου δικαιώματος, με συνέπεια η απόφαση να είναι

εσφαλμένη

353

.

Επίσης, ο ΑΚ προβλέπει ειδικές ρυθμίσεις για την παραγραφή μιας αξίωσης που

ανήκει στην κληρονομιαία περιουσία, προκειμένου να διασφαλίσει την ανεπηρέ-

αστη έκφραση της βούλησης του κληρονόμου σχετικά με το αν θα

μείνει οριστι-

κά κληρονόμος

ή θα αποποιηθεί την κληρονομία. Το άρθρο 259 ΑΚ προβλέπει ότι

η παραγραφή αξίωσης που ανήκει σε κληρονομία ή απευθύνεται κατά κληρονο-

μίας δεν συμπληρώνεται πριν από την πάροδο εξαμήνου αφότου ο κληρονόμος

απέκτησε την κληρονομία ή αφότου η αξίωση μπορεί να ασκηθεί από κηδεμόνα

κληρονομίας ή κατά κηδεμόνα κληρονομίας

354

. Συγχρόνως, για λόγους προστα-

σίας και των δανειστών της κληρονομίας, η ίδια αναστολή ισχύει και για αυτούς,

προκειμένου να εξασφαλιστεί ότι δεν θα χαθεί οποιαδήποτε αξίωσή τους, κατά

το χρονικό διάστημα

που δεν μπορούν να την ασκήσουν.

Δεδομένης της ρύθμι-

σης όμως του άρθρου 265 ΚΠολΔ, που καθιστά ουσιαστικά μη δικαστικά επιδιώ-

ξιμη την αξίωσή τους κατά της κληρονομίας, θα επερχόταν ούτως ή άλλως ανα-

στολή, σύμφωνα με το άρθρο 255 ΑΚ, που αφορά στην αναστολή της παραγρα-

φής για λόγους ανωτέρας βίας, που εν προκειμένου θα συνίσταντο στην ύπαρξη

προθεσμίας αποποίησης των προσωρινών κληρονόμων.

Συναφής είναι και η ρύθμιση του άρθρου 292 ΚΠολΔ. Κατά το άρθρο αυτό, ο

κληρονόμος, ο κληροδόχος ή ο καταπιστευματοδόχος δεν μπορούν να κληθούν

για να επαναληφθεί η δίκη που έχει διακοπεί πριν περάσει η προθεσμία της απο-

ποίησης ή πριν χάσουν με οποιονδήποτε άλλο τρόπο το δικαίωμα της αποποί-

ησης

355

. Κατά του προσωρινού κληρονόμου, όσο διαρκεί η προθεσμία αποποιή-

353.

MünchKomm/Leipold,

§ 1958, αρ. 9, Γερμανικό Ακυρωτικό, απόφαση της 8.2.1989, NJW

1989, 2885.

354.

Απ. Γεωργιάδης

, ΓενΑρχές, § 25, αρ. 25·

ΜünchKomm/Grothe,

§ 211, αρ. 1·

Bamberger/Roth

(ΒeckOK)/Henrich

, § 211, αρ. 1·

Dörner,

εις Schulze u.a., BGB, § 211, αρ. 1,

Jauernig/Jauernig,

BGB, § 210 - 211, αρ. 1. πρβλ. ΑΠ 937/2007 ΑΠ ΧρΙΔ 2008, 36:

«Με βάση την διάκριση της

αναστολής σε απόλυτη, συμπληρώσεως και λήξεως, εκείνη που θεσπίζει το άρθρο 259 ΑΚ

είναι αναστολή συμπληρώσεως. Τούτο έχει την έννοια, ότι αναστολή χωρεί μόνον όταν ο

λόγος αυτής τοποθετείται στο τελευταίο εξάμηνο της παραγραφής»

.

355. Βλ. χαρακτηριστικότατα την ΑΠ 1774/2011 ΝΟΜΟS:

«…(α)πό τις διατάξεις των άρθρων

286 περ. α΄, 287, 290, 291 και 292 ΚΠολΔ, που εφαρμόζονται, κατά το άρθρο 573 παρ. 1

του ίδιου Κώδικα, και στη διαδικασία της δίκης για την αναίρεση, σε συνδυασμό με τις δι-

ατάξεις των άρθρων 1846 και 1847 ΑΚ προκύπτει, ότι η δίκη διακόπτεται και, όταν μετά

την άσκηση της αίτησης αναίρεσης και μέχρι να τελειώσει η προφορική συζήτηση, μετά

την οποία εκδίδεται η οριστική απόφαση του Αρείου Πάγου, αποβιώσει κάποιος διάδικος.

Η διακοπή επέρχεται από τη γνωστοποίηση του λόγου της διακοπής προς τον αντίδικο με