Previous Page  7 / 18 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 18 Next Page
Page Background

Η ΚΤΗΣΗ ΤΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ

100

ρευση αυτή προκύπτει από το άρθρο 921 § 1 ΚΠολΔ. Κατά το άρθρο αυτό, η ανα-

γκαστική εκτέλεση που άρχισε κατά του οφειλέτη συνεχίζεται μετά το θάνατό

του,

αφότου

ο κληρονόμος αποδεχτεί την κληρονομία ή αφότου περάσει η προ-

θεσμία για την αποποίηση ή αφότου διοριστεί κηδεμόνας της σχολάζουσας κλη-

ρονομίας

367

. Σε περίπτωση παραβίασης της απαγόρευσης, επέρχεται ακυρότη-

τα ανεξαρτήτως της συνδρομής δικονομικής βλάβης, αφού η απαγόρευση απαγ-

γέλλεται από το νόμο

368

. Κατά τη δεύτερη παράγραφο του ως άνω άρθρου, όσο

ο κληρονόμος έχει το δικαίωμα να αποποιηθεί την κληρονομία, δεν μπορεί να

γίνει αναγκαστική εκτέλεση για να ικανοποιηθεί απαίτηση κατά της κληρονομί-

ας, εκτός αν έχει διοριστεί κηδεμόνας της σχολάζουσας κληρονομίας

369

. Μετα-

ταγραφής - νομική αιτία κτήσεως της κυριότητας του κληρονομιαίου ακινήτου. Δηλονό-

τι μέχρι της μεταγραφής της αποδοχής ο κληρονόμος δεν έχει απλώς κυριότητα υπό ανα-

βλητική αίρεση με τις συνέπειες του άρθρου 201 ΑΚ, ως προς το χρόνο επελεύσεως των

αποτελεσμάτων, αλλά έχει κυριότητα μετέωρη από την ως άνω αίρεση δικαίου, η πλήρω-

ση της οποίας επάγεται την αναδρομική - από του θανάτου του κληρονομούμενου - κτή-

ση αυτής. Στο ενδιάμεσο δε τούτο χρόνο η κυριότητα επί του κληρονομιαίου δεν ανήκει

σε άλλον. Εξάλλου η κατά το στάδιο εκκρεμότητας της κληρονομιαίας περιουσίας, δηλα-

δή από το θάνατο του κληρονομούμενου έως τη μεταγραφή της αποδοχής της κληρονο-

μιάς, επιβολή κατάσχεσης ή η ενέργεια πλειστηριασμού σε κληρονομιαίο ακίνητο σε βά-

ρος του κληρονόμου δεν πάσχει ακυρότητα, αλλά αδυναμία επέλευσης των σχετικών έν-

νομων συνεπειών, η οποία αίρεται με την επακολουθούσα και αναδρομική δύναμη έχουσα

μεταγραφή... Ας σημειωθεί ότι τη μεταγραφή αυτή μπορεί να ζητήσει και ο κατασχών δα-

νειστής και ο υπερθεματιστής…»

. Η απόφαση αυτή υπονοεί προφανώς ότι έχει συντελε-

στεί η με οποιοδήποτε τρόπο αποδοχή της κληρονομίας εκ μέρους του κληρονόμου, χω-

ρίς όμως να έχει πραγματοποιήσει την αναγκαία για την κτήση κυριότητας μεταγραφή

της αποδοχής του. Και αυτό γιατί σύμφωνα με τις ανωτέρω αναφερθείσες ρυθμίσεις του

ΚΠολΔ είναι άκυρη κάθε πράξη εκτέλεσης ενόσω διαρκεί υπέρ του κληρονόμου η προθε-

σμία αποποίησης της κληρονομίας. Συνεπώς, όχι η από το θάνατο του κληρονομούμενου,

αλλά από την με οποιοδήποτε τρόπο απώλεια του δικαιώματος αποποίησης και έως τη

μεταγραφή της αποδοχής της κληρονομιάς επιβολή κατάσχεσης ή η ενέργεια πλειστηρια-

σμού σε κληρονομιαίο ακίνητο σε βάρος του κληρονόμου στερείται εννόμων συνεπειών,

οι οποίες θα επέλθουν μόνο με την επακολουθούσα και αναδρομική δύναμη έχουσα με-

ταγραφή, κατά το άρθρο 1199 ΑΚ.

367. Πρβλ. και

Zimmermann,

ZEV 2011, 635.

368. ΜΠρΡοδ 275/2004 ΝOMOS.

369. Διαφορετική είναι η ρύθμιση του γερμανικού δικαίου, το οποίο προβλέπει τη δυνατό-

τητα συνέχισης της αναγκαστικής εκτέλεσης, μόνο κατά της κληρονομιαίας περιουσίας,

κατά το άρθρο γερμΚΠολΔ 778 παρ. 1, κατά το οποίο ενόσω ο κληρονόμος δεν έχει απο-

δεχτεί την κληρονομία (Solange der Erbe die Erbschaft nicht angenommen hat, ist eine

Zwangsvollstreckung wegen eines Anspruchs, der sich gegen den Nachlass richtet, nur

in den Nachlass zulässig.) Βλ. ειδικότερα Lackmann, σε

Musielak,

ZPO, § 778, αρ. 1 επ.·

Kindl

, σε Saenger, Zivilprozessordnung, § 778, αρ. 1 επ.·

Schmidt/Brinkmann

, σε Münchener

Kommentar zur ZPO, § 778, αρ. 2, 6 επ.·

Vorwerk/Wolf/Beck’scher

Online-Kommentar