72 / 82
Χ. ΜΑΣΤΡΟΚΩΣΤΑΣ
487
Εκούσια έξοδος εταίρου
Άρθρο 261
κάθε εταίρου
49
. Το μέγεθος της συμμετοχής του κάθε εταίρου καθορίζεται στην εταιρική σύμ-
βαση (άρθρα 252 εδ. α΄ και 255 εδ. γ΄) και, σε περίπτωση που δεν υπάρχει συμφωνία των
εταίρων, αυτοί συμμετέχουν στην εταιρία κατ’ ίσα μέρη
50
.
Είναι όμως δυνατόν, με συμφωνία των συνεταίρων του εξελθόντος, να καταβάλλουν την
αξία της εταιρικής συμμετοχής μερικοί από τους εταίρους, δια της εταιρίας, η απ’ ευθείας
στον εξελθόντα, οπότε η εταιρική του συμμετοχή προσαυξάνει μόνον τις δικές τους συμμετο-
χές
51
.
2. Η έξοδος εταίρου διμελούς εταιρίας
Στην περίπτωση εξόδου εταίρου από διμελή ομόρρυθμη εταιρία, καθώς και στην περίπτω-
ση που το δικαίωμα εξόδου ασκεί ο ομόρρυθμος εταίρος διμελούς ετερόρρυθμης εταιρίας, η
εταιρία, που καθίσταται μονοπρόσωπη, λύεται μόνον αν μέσα σε τέσσερις μήνες, από την πε-
ριέλευση της δήλωσης στον εναπομείναντα εταίρο και, δι’αυτού, στην εταιρία
52
, αφού, με-
τά την έξοδο του άλλου εταίρου, υποχρεωτικά είναι και διαχειριστής
53
, δεν δημοσιευθεί στο
Γ.Ε.ΜΗη είσοδος νέου εταίρου (άρθρα 267 και 281 § 1 εδ. α΄ )
54
.
3. Διατήρηση του δικαιώματος ελέγχου και ενημέρωσης
Ο αποχωρήσας έχει, και μετά την έξοδό του από την εταιρία, με βάση την καλή πίστη (ΑΚ
288), αξίωση ενημέρωσης επί των εταιρικών υποθέσεων και ελέγχου των λογαριασμών και
λοιπών στοιχείων της εταιρίας που υπάρχουν μέχρι τη στιγμή της εξόδου του, αλλά και για
στοιχεία που ανέκυψαν μεταγενέστερα. Η αξίωση αυτή μπορεί να ασκηθεί υπό την προϋπό-
θεση ότι ο απερχόμενος έχει προς τούτο έννομο συμφέρον, όπως η άσκηση των δικαιωμά-
των του κατά της εταιρίας (π.χ. προσδιορισμός της αξίας της εταιρικής συμμετοχής) ή η εκ-
πλήρωση των υποχρεώσεών του προς αυτήν (π.χ. προσδιορισμός του ύψους των χρεών που
οφείλει να καλύψει και της αναλογίας συμμετοχής του σ’ αυτά)
55
.
49.
Ελ.Αλεξανδρίδου,
ΔικΕμπΕταιρ, § 24.ΙV.5, αρ. 25, σ. 134·
Αντωνόπουλος Β.,
ΔικΠροσΕταιρ, § 20.VI.Β,
αρ. 14·
Μηνούδης Μ.
, Ο αποκλεισμός εταίρου εμπορικής προσωπικής εταιρίας, Αθήναι 1972, σ. 100-
101·
ο ίδιος,
σε, Γεωργιάδη/Σταθόπουλο ΑΚ, άρθρο 771, IV.2, αρ. 22·
Παπαγιάννης Ι.
, Οι έννομες σχέ-
σεις εταίρων και εταιρίας, στην Ο.Ε., Αρμ. 2000, 14 επ., Γ΄, σ. 20·
Τσολακίδης Ζ.,
Ευθύνη των εταίρων για
τις υποχρεώσεις αστικής εταιρίας, ΧρΙΔ 2007, 961 επ., ΙΙΙ.2, σ. 969. Η καταβολή όμως του φόρου για την
υπεραξία βαρύνει τον αποκτώντα εταίρο, ΠΠρΑθ 1183/2011 ΝΟΜΟΣ.
50.
Αντωνόπουλος Β.,
ΔικΠροσΕταιρ, §
20.ΙI, αρ. 3·
Ψυχομάνης
Σπ.
, ΔικΕμπΕταιρ, αρ. 194, σ. 64-65, με βά-
ση την αρχή της ισότητας που θεμελιώνεται στις διατάξεις των άρθρων 742 § 2, 763 § 1 ΑΚ.
51.
Σουφλερός Ηλ.
, ΔικΕΠΕ (1994), άρθρο 33, αρ. 167.γ.
52. Και όχι από τη δημοσίευση στο
Γ.Ε.ΜΗ,
Σταυρακίδης Τρ
., ΕλλΔνη 2014, σ. 1717 επ, αρ. 5, σ. 1719, παρατ.
υπό την ΕφΑθ 752/2012.
53. ΑΠολ 13/1997 ΕΕμπΔ 1997,518, παρατ.
Τζουγανάτου
= ΔΕΕ 1957,581·
Ρόκας Ν.
, ΕμπΕταιρ, § 10.ΙΙ.1,αρ.
9, σ. 71.
54.
Αντωνόπουλος Β.,
ΔικΠροσΕταιρ, § 20.IV.Θ, αρ. 24·
Ρόκας Ν.
, ΕμπΕταιρ, § 20. Β. 7, αρ. 13, σ. 153.
55.
Κατσάς Θ.
, ό.π., ΙΙ.Β.5.1, σ. 263, επισημαίνοντας ότι τα δικαιώματα αυτά δεν απορρέουν από την εται-
ρική ιδιότητα, αφού ο εξελθών δεν είναι πλέον εταίρος, αλλά θεμελιώνονται στην ΑΚ 288·
Μητρούλης
Θ.
, Αποκλεισμός του ομορρύθμου εταίρου ΝοΒ 1957, 218, επ., V, σ. 222. Γενικά
Σταθόπουλος Μ.,
Γενικό
ενοχικό δίκαιο, δ΄. έκδ. 2004, § 5.ΙΙ.4, αρ. 88. Πρβλ. τον
Γεωργακόπουλο Λ.
, Το Δίκαιον των εταιρειών, Ι,
§ 124.β, σ. 325: τα δικαιώματα ενημέρωσης και ελέγχου που γεννήθηκαν, όταν ήταν εταίρος, δεν αναι-
22
23