Η ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΤΙΣ ΑΚΥΡΩΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ

ņ ťŢŢŨŜŴŮŤ ŧŞŦ ůū ŢŬŦŢŲŷŢũū ůŤŭ ŰūŲŬŚŴŮŤŭ ŮŰŷŬűŴŮŤŭ

şřũŢůŞŦ ŢŬŞŦůŚŬŴ ū ťŢŮŷŭ ůŴũ ŬūšŦŧŞŮůŦŧŹũ ŢŬŴůŤřůŴũ ůŴũ ŢťũŦŧŹũ

šŦŧŞŮůŤŬŜŴũ Ŭūŭ ůū ¨ŦŧŞŮůśŬŦū ůŤŭ ńŰŬŴŞŵŧśŭ ĺũŴŮŤŭ, ūŦ ũūūŨūŠŦŞŧŚŭ

ŞŬŲŚŭ ůŤŭ ŰŢŬūŲśŭ ůūŰ ŧūŦũūůŦŧūŸ šŦŧŞŜūŰ ŧŞŦ ůŤŭ ŰūŲŬŚŴŮŤŭ ŞūţŤŜ-

ŴŮŤŭ ŠŦŞ ţŤŜŞ ūŰ ŬūŧŨśťŤŧŢ Şŷ ŞŬřşŞŮŤ ŧūŦũūůŦŧśŭ ŰūŲŬŚŴŮŤŭ,

šŤŨŞšś Ť ťŢŢŨŜŴŮŤ ŞŮůŦŧśŭ ŢŰťŸũŤŭ ůūŰ ŧŬřůūŰŭ ŚŨūŰŭ

101

. ňšŦŞŜůŢŬŤ ŮŤ-

ŞŮŜŞ ŞūšŜšŢůŞŦ ŧŞŦ Ůůūũ ŚŨŢŠŲū ŮŰŷŬűŴŮŤŭ ůŴũ ŧŬŞůŹũ ŢŨŹũ Ŭūŭ

ůū ŧūŦũūůŦŧŷ šŜŧŞŦū ŚŮŴ ůŴũ ŢťũŦŧŹũ ůūŰŭ šŦŧŞŮůŤŬŜŴũ ŮůŦŭ ŢŬŦůŹŮŢŦŭ

ūŰ ŢũŹŦūũ ŞŰůŹũ ŢŠŢŜŬūũůŞŦ ŞŪŦŹŮŢŦŭ ŦšŦŴůŹũ ťŢŢŨŦŴŚũŢŭ ŮůŤũ ŞŮůŦŧś

ŢŰťŸũŤ ůūŰ ŉŬřůūŰŭ Şŷ ŞŬŞşŦřŮŢŦŭ ůūŰ ŧūŦũūůŦŧūŸ šŦŧŞŜūŰ ś ŷůŞũ ŞũŞ-

ŧŸůūŰũ ŬūšŦŧŞŮůŦŧř ŢŬŴůśŞůŞ Ŭūŭ ůū ŃŢũŦŧŷ ¨ŦŧŞŮůśŬŦū ůŤŭ ĺũŴŮŤŭ.

ŮůŷŮū, ŷŴŭ ŢŦŮŤŞŜũŢůŞŦ ŮŲŢůŦŧř, ū ťŢŮŷŭ ŞŰůŷŭ ŬŚŢŦ ũŞ ŞũůŦŢůŴ-

ŜţŢůŞŦ Ŵŭ ŮŰŨŤŬŴŞůŦŧŷŭ ŮŢ ŮŲŚŮŤ Ţ řŨŨŞ ŢŬŠŞŨŢŜŞ ŮŰŷŬűŴŮŤŭ ŧŞŦ

šŢũ ŮŰũŦŮůř ŞũřŧŢŦŞ ŠŦŞ ůŤũ ŢűŞŬūŠś ůūŰ ŧūŦũūůŦŧūŸ šŦŧŞŜūŰ

102

ĽŮūũ ŞűūŬř ůŤ ŮŰŷŬűŴŮŤ ůŴũ ŧūŦũūůŦŧŹũ ūŬŠřũŴũ ŮůŦŭ ŞūűřŮŢŦŭ ůūŰ

¨ŦŧŞŮůŤŬŜūŰ, ŧŞůř ŞŠŜŞ ũūūŨūŠŜŞ ŞŰůūŸ, Ť ŞŬūšŦŷůŤůŞ ůūŰ šŦŧŞŮůś ůŤŭ

ńŰŬŴŞŵŧśŭ ĺũŴŮŤŭ Ůůū ŨŞŜŮŦū ŞŦůśŮŢŴŭ ŞŧŰŬŹŮŢŴŭ ŢŬŦūŬŜţŢůŞŦ Ůůūũ

ŚŨŢŠŲū ůŤŭ ũūŦŷůŤůŞŭ ůŤŭ ŬūŮşŞŨŨŷŢũŤŭ ŬřŪŤŭ ŧŞŦ šŢũ ūŬŢŜ ůū ¨ŦŧŞ-

ŮůśŬŦū Ůůū ŨŞŜŮŦū ůŤŭ ŞŮŧśŮŢŴŭ ůŴũ ŞŬūšŦūůśůŴũ ůūŰ ũŞ ŞŢŰťŸũŢŦ šŦŞ-

ůŞŠś ŮůŞ ťŢŮŦŧř ŷŬŠŞũŞ ůŤŭ ĺũŴŮŤŭ

103

. őŰŠŧŢŧŬŦŚũŞ, Ůůū ūŦŧŢŜū ťŢŮŦŧŷ

ŷŬŠŞũū

Ţũ

ŞŷŧŢŦůŞŦ ũŞ ŨřşŢŦ, šŰũřŢŦ ůūŰ řŬťŬūŰ 266 őŊńń, ůŞ ŚůŬŞ ūŰ

ŮŰũŢřŠŢůŞŦ Ť ŞŧŰŬŴůŦŧś šŦŧŞŮůŦŧś ŞŷűŞŮŤ

104

101. łŨ. Tallberg, Jonas, Supranational inÁuence in EU enforcement: the ECJ and the prin-

ciple of State liability,

Journal of European Public Policy

, 2000, Vol. 7 (1), pp. 104-121,

Caranta Roberto, Governmental liability after Francovich,

Cambridge Law Journal 52

(2), pp. 272-97,

Craig, D.D., Francovich, remedies and the scope for damages liabil-

ity,

Law Quarterly Review 109: pp. 595-621,

Emiliou, Nicholas (1996), State liability

under Community Law: Shedding more light on the Francovich principle?,

European

Law Review 21 (5), pp. 339-411

, H ŞŬŲś ůŤŭ ŞŮůŦŧśŭ ŢŰťŸũŤŭ ůŴũ ŉŋ ŠŦŞ ŞŬŞşřŮŢŦŭ

ůūŰ ŧūŦũūůŦŧūŸ šŦŧŞŜūŰ ťŢŢŨŦŹťŤŧŢ ŞŬŲŦŧř ŮůŤũ ŰŷťŢŮŤ Francovich (1991) ŧŞŦ ŮůŤ

ŮŰũŚŲŢŦŞ ŢŪŢŨŜŲťŤŧŢ ŮůŦŭ ŞūűřŮŢŦŭ Brasserie du Pecheur, Factortame III, British Tele-

communication, Hedley Lomas ŧŞŦ Dillenkofer (1996).

102. Slepcevic, Reinhard, The judicial enforcement of EU Law through national courts: pos-

sibilities and limits,

Journal of European Public Policy, 2009, Vol. 16 (3), pp. 378-394

103. łŨ. ŞŷűŞŮŤ ůūŰ ¨ŦŧŞŮůŤŬŜūŰ ůŤŭ 8Ťŭ ňūŰŨŜūŰ 1999, C-5/1993 P, DSM ŧŞůř ńŦůŬūśŭ,

őŰŨŨūŠś 1999, Ů. I-4695, ŮŧŚųŤ 36, ŁŷűŞŮŤ ůūŰ ŏŬŴůūšŦŧŢŜūŰ ůŤŭ 24Ťŭ ŔŢşŬūŰŞŬŜ-

ūŰ 2000, T-145/98, ADT Projekt ŧŞůř ńŦůŬūśŭ, őŰŨŨūŠś 2000, Ů. II-387, ŮŧŚųŤ 83,

ŁŷűŞŮŤ ůŤŭ 14

Ťŭ

ňūŰũŜūŰ 2012, Vereniging Milieudefensie ŧŞŦ Stichting Stop Luchtve-

rontreiniging Utrecht ŧŞůř ńŰŬŴŞŵŧśŭ ńŦůŬūśŭ, Œ – 396/09, Ůŧ. 18, ŁŷűŞŮŤ ůūŰ

ŃŢũŦŧūŸ ¨ŦŧŞŮůŤŬŜūŰ (ůŚůŞŬůū ůśŞ) ůŤŭ 6Ťŭ ŋŞŬůŜūŰ 2012, UPM-Kymmene Oyj ŧŞůř

ńŰŬŴŞŵŧśŭ ńŦůŬūśŭ, ŁũůŞŠŴũŦŮŷŭ, œŷťŢŮŤ T-53/06, Ůŧ. 17.

104. łŨ. Ůŧ. 121 ůŤŭ ŞŷűŞŮŤŭ ůŤŭ 27

Ťŭ

.06.2012 ŃŢũŦŧūŸ ¨ŦŧŞŮůŤŬŜūŰ (ŰŷťŢŮŤ Œ- 372/10,

Bollore ŧŞůř ńŰŬŴŞŵŧśŭ ĺũŴŮŤŭ) ŧŞŦ ŞūűřŮŢŦŭ ůūŰ ŏŬŴůūšŦŧŢŜūŰ ůŤŭ 27Ťŭ ňŞ-

ũūŰŞŬŜūŰ 1998, T-67/94, Ladbroke Racing ŧŞůř ńŦůŬūśŭ, őŰŨŨūŠś 1998, Ů. II-1,

ŮŧŚųŤ 200, ŧŞŦ ůŤŭ 29Ťŭ őŢůŢşŬŜūŰ 2009, T-225/07 ŧŞŦ T-364/07, Thomson Sales

Europe ŧŞůř ńŦůŬūśŭ, ūŰ šŢũ ŚŲŢŦ šŤūŮŦŢŰťŢŜ ŮůŤ őŰŨŨūŠś, ŮŧŚųŤ 221, ŁŷűŞ-