Η ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΤΙΣ ΑΚΥΡΩΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ

39 / 40

ņ Ůۗ—ŷŬűŴŮŤ ůŤŭ ¨ŦūŜŧŤŮŤŭ ŮůŦŭ ŞŧŰŬŴůŦŧŚŭ Ş›ūűřŮŢŦŭ ůūŰ őůń ŧŞŦ ůŴũ ¨.¨.
34
ůŢŨŚŮ—Şůūŭ, ũŞ ›ŬūٛūŬŜŮŢŦ ŷűŢŨūŭ Ůůūũ ›ŬūŮűŢŸŠūũůŞ, ū›ŷůŢ ŞŰůŷŭ ŚŲŢŦ
Śũũū—ū ŮۗűŚŬūũ ŮůŤũ ŞŧŸŬŴŮŤ ůŤŭ ›ŬūŮşŞŨŨŷ—ŢũŤŭ Ş›ŷűŞŮŤŭ ŞũřťŢŮŤŭ.
ŒŚŨūŭ, ŢũšŦŞűŚŬūũ ›ŞŬūŰŮŦřţŢŦ Ť ũū—ūŨūŠŜŞ ůūŰ ¨ŦŧŞŮůŤŬŜūŰ ůŤŭ ¨Ť—ŷŮŦŞŭ
¨ŦūŜŧŤŮŤŭ ޛŜ ůŴũ ۛŞŨŨŤŨŦŧŹũ ›ŬūŮűŰŠŹũ ŮŲŢůŦŧř —Ţ ůŤũ ŞŧŸŬŴŮŤ ›Ŭř-
ŪŢŴũ ›ūŰ ŞűūŬūŸũ ůŤũ ŞŬŲŦŧś ůū›ūťŚůŤŮŤ, ŞŪŦūŨŷŠŤŮŤ ś ›ŬūŞŠŴŠś ůŴũ
ŧūŦũūůŦŧŹũ ۛŞŨŨśŨŴũ. őůŦŭ ۛūťŚŮŢŦŭ ŞŰůŚŭ ůū ¨ŦŧŞŮůśŬŦū ŨŞ—şřũŢŦ ۛŷ-
ųŤ ŧŞůř ůūũ ŮŲŤ—ŞůŦٗŷ ůŤŭ ůŢŨŦŧśŭ ůūŰ ŧŬŜŮŤŭ ůŞ ŞũůŦůŦťŚ—ŢũŞ ŮۗűŚŬūũůŞ
ůūŰ ›ŬūŮűŢŸŠūũůūŭ ŧūŦũūůŦŧūŸ ۛŞŨŨśŨūŰ, ůŤŭ šŤ—ŷŮŦŞŭ ۛŤŬŢŮŜŞŭ ŧŞŦ ůŴũ
ůŬŜůŴũ ›ūŰ ťŜŠūũůŞŦ Ş›ŷ ůŤũ ůŰŲŷũ ŞŧŸŬŴŮŤ ůŤŭ ›ŬūŮşŞŨŨŷ—ŢũŤŭ ›ŬřŪŤŭ.
ńŦšŦŧŷůŢŬŞ ůū ŮۗűŚŬūũ ůŤŭ ۛŤŬŢŮŜŞŭ ŞũŞŨŸŢůŞŦ Ůůū ŮŢşŞŮ—ŷ ůŤŭ ŞŬŲśŭ ůŤŭ
ũū—Ŧ—ŷůŤůŞŭ, ŮůŦŭ ޛŦ›ůŹŮŢŦŭ ޛŜ ůūŰ ›ŬūŶ›ūŨūŠŦٗūŸ, ŮůŦŭ ›ŦťŞũŚŭ šŰŮŧūŨŜ-
Ţŭ ›ūŰ ŠŢũũŹũůŞŦ Ş›ŷ ůŤ Ůۗ—ŷŬűŴŮŤ ŮůŤ šŦŧŞŮůŦŧś Ş›ŷűŞŮŤ, ŨŞ—şřũūũůŞŦ,
šŢ, ۛŷųŤ ūŦ ůŰŲŷũ ޛŦ›ůŹŮŢŦŭ ŮůŤ ŮŰũŚŲŢŦŞ ůŤŭ ۛŤŬŢŮŜŞŭ ŧŞŦ ū ŧŜũšŰũūŭ
šŦŞůřŬŞŪŤŭ ůŴũ ŧūŦũŴũŦŧŹũ ŮŲŚŮŢŴũ Ţũůŷŭ ůūŰ ūŬŠŞũŦٗūŸ. ŊŞ—şŞũū—ŚũŴũ
ۛŷųŤ ůŴũ ŞũŴůŚŬŴ, ůū ¨ŦŧŞŮůśŬŦū ŧŬŜũŢŦ ad hoc ŮŢ ŧřťŢ ۛŷťŢŮŤ Ţřũ ťŞ
›ŬūşŢŜ ŮůŤũ ŞŧŸŬŴŮŤ ś —Ť ůŤŭ ›ŬūŮşŞŨŨŷ—ŢũŤŭ ›ŬřŪŤŭ ›ŬūŞŠŴŠśŭ. ńřũ ůŢ-
ŨŦŧř ŧŬŜũŢŦ ŷůŦ Ť ŞŧŸŬŴŮŤ ťŞ šŤ—ŦūŰŬŠśŮŢŦ šŰŮŞũřŨūŠŞ ›ŬūşŨś—ŞůŞ ŮŲŢůŦŧř
—Ţ ůŤũ ›ŞŬŞũū—ŜŞ ›ūŰ šŦŞ›ŦŮůŹťŤŧŢ, šŸũŞůŞŦ, Şŧŷ—Ť ŧŞŦ ŞŰůŢ›ŞŠŠŚŨůŴŭ, ũŞ
šŦŞůřŪŢŦ ůūũ šŤ—ŷŮŦū ūŬŠŞũŦٗŷ ũŞ ŧŞůŞşřŨŢŦ Ş›ūţŤ—ŜŴŮŤ Ůůūũ ›ŬūŮűŢŸŠū-
ũůŞ Ű›řŨŨŤŨū110.
§ 3: ņ Ůۗ—ŷŬűŴŮŤ ŮůŤũ ńő¨Ł
Ł. ņ ۛūŲŬŚŴŮŤ Ůۗ—ŷŬűŴŮŤŭ ůŴũ ʼnŬŞůŹũ —ŢŨŹũ
ůūŰ őۗşūŰŨŜūŰ ůŤŭ ńŰŬŹ›Ťŭ ŮůŦŭ Ş›ūűřŮŢŦŭ ůūŰ ń¨¨Ł
ŷ›Ŵŭ ťŢ—ŢŨŦŹũŢůŞŦ ŮůŤũ ńő¨Ł
őŸ—űŴũŞ —Ţ ůū řŬťŬū 46 ›ŞŬ. 1 ůŤŭ ńŰŬŴ›Şŵŧśŭ őŸ—şŞŮŤŭ ůŴũ ¨ŦŧŞŦŴ—ř-
ůŴũ ůūŰ ŁũťŬŹ›ūŰ (ńő¨Ł) ůŞ ŧŬřůŤ —ŚŨŤ ŞũŞŨŞ—şřũūŰũ ůŤũ ۛūŲŬŚŴŮŤ
ũŞ Ůۗ—ūŬűŹũūũůŞŦ ›Ŭūŭ ůŦŭ ūŬŦŮůŦŧŚŭ Ş›ūűřŮŢŦŭ ůūŰ ¨ŦŧŞŮůŤŬŜūŰ ŮůŦŭ šŦ-
ŞűūŬŚŭ ŮůŦŭ ū›ūŜŢŭ ŢŜũŞŦ šŦřšŦŧūŦ. ņ ūŬŦŮůŦŧś Ş›ŷűŞŮŤ šŦŞşŦşřţŢůŞŦ ŮůŤũ
ń›ŦůŬū›ś ůŴũ œ›ūŰŬŠŹũ ›ūŰ ŮŰũŦŮůř ůū ŷŬŠŞũū ›ūŰ Ţ›ū›ůŢŸŢŦ ůŤũ ŢŧůŚŨŢŮŤ
ůŴũ Ş›ūűřŮŢŴũ ůūŰ ńŰŬŴ›ŞŵŧūŸ ¨ŦŧŞŮůŤŬŜūŰ ůŴũ ¨ŦŧŞŦŴ—řůŴũ ůūŰ ŁũťŬŹ-
›ūŰ (ń¨¨Ł) ŧŞŦ ůŤŭ ū›ūŜŞŭ ūŦ ŞŬ—ūšŦŷůŤůŢŭ ŢũŦŮŲŸťŤŧŞũ —Ţůř ůŤ ťŚŮ›ŦŮŤ ůūŰ
110. łŨ. Ł›ŷűŞŮŤ ůūŰ ¨ŦŧŞŮůŤŬŜūŰ ¨Ť—ŷŮŦŞŭ ¨ŦūŜŧŤŮŤŭ (ŎŨū—ŚŨŢŦŞ) ůŤŭ 5Ťŭ ŋŞŀūŰ 2010
ŮůŤũ ۛŷťŢŮŤ F – 53/08, Vincent Bouillez ŧŞŦ ŨūŦ›ūŜ ŧŞůř őۗşūŰŨŜūŰ ůŤŭ ńŰŬŴ›Şŵŧśŭ
ĺũŴŮŤŭ, Ůŧ. 90, ŷ›ūŰ ůū ¨ŦŧŞŮůśŬŦū ŚŧŬŦũŢ ŷůŦ Ť ŞŧŸŬŴŮŤ ůŴũ Ş›ūűřŮŢŴũ ›ŬūŞ-
ŠŴŠśŭ šŢũ śůŞũ Ş›ŞŬŞŜůŤůŤ, ŧŞťŹŭ Ť ¨ŦūŜŧŤŮŤ šŢŮ—ŢŸťŤŧŢ ŷůŦ Ť ůŰŲŷũ ŞũŞšŬū—Ŧŧś
›ŬūŞŠŴŠś ůūŰ ›ŬūŮűŢŸŠūũůūŭ (ŧŞůŷ›Ŧũ ũŚŞŭ ŮŰŠŧŬŦůŦŧśŭ ŞŪŦūŨŷŠŤŮŤŭ) ťŞ ŠŦũŷůŞũ
ޛŦ›ŬūŮťŚůŴŭ ůŴũ ›ŬūŮşŞŨŨŷ—ŢũŴũ ›ŬūŞŠŴŠŹũ (Ůŧ. 100–102), Oberthur v. Commis-
sion, Ůŧ. 14.