Η ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ΣΤΙΣ ΑΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ

25 / 36

ΕΙΣΑΓΩΓΗ 9
Κάθε δικηγόρος που ασχολείται με επιχειρηματικές διαφορές γνωρίζει, ότι ακό-
μη και η πιο πολύπλοκη διαφορά επικεντρώνεται σε ένα ή δύο σημαντικά σημεία, η
απόφαση επί των οποίων, είτε θα καθοδηγήσει και την επίλυση της διαφοράς είτε θα
ενθαρρύνει τις πλευρές να λύσουν τις διαφορές τους.
Όπως κάθε τι καινούργιο, είναι εύλογο να δημιουργεί ανησυχία, ίσως και έντονο
προβληματισμό, κυρίως στους δικηγόρους της λεγόμενης «μαχομένης δικηγορίας»:
«Άραγε πόσο θα επηρεάσει ο νέος αυτός θεσμός το δικηγορικό λειτούργημα;»
Όταν, στο Ηνωμένο Βασίλειο, έγιναν οι πρώτες νομοθετικές παρεμβάσεις για την
εισαγωγή της διαμεσολάβησης στην αστική δίκη, με εισήγηση του Λόρδου Woolf που
εκείνη την εποχή (1996) ήταν Master of the Rolls (βλπ. ACCESS TO JUSTICE, Final
Report, By The Right Honourable the Lord Woolf, Master of the Rolls, JULY 1996
Final Report to the Lord Chancellor on the civil justice system in England and Wales
:/
final/contents.htm) οι δικηγόροι (κατά κύριο λόγοι οι barristers) θεώρησαν, ότι το
ακρωνύμιο ADR αντιστοιχούσε στη πραγματικότητα σε «Appalling Drop of Revenue»
αντί στο γνωστό «Alternative Dispute Resolution». Έτσι εξέφραζαν τον φόβο τους, που
αποδείχθηκε βέβαια υπερβολικός στη συνέχεια, για τις καταστροφικές συνέπειες που
υπέθεταν ότι θα είχε στο εισόδημά τους η εισαγωγή του θεσμού της Διαμεσολάβησης.
Όπως συνήθως συμβαίνει στις περιπτώσεις εισαγωγής νέων θεσμών η απάντηση
βρίσκεται στο μέσον. Το άρθρο του περιοδικού Economist στο τεύχος της 3.2.2007
με τον τίτλο: «Mediation. Knocking heads together. Why go to court when you can settle
cheaply, quickly and fairly elsewhere?” δίνει εύγλωττα την απάντηση: «.... για εκείνους
τους κυνικούς δικηγόρους που εξαρτούν το εισόδημά τους από την υποδαύλιση της σκληρής
αδιαλλαξίας των πελατών τους, η ανάπτυξη της διαμεσολάβησης μπορεί να αποδειχθεί το
τέλος μιας προσοδοφόρου περιόδου».
VII. Τα επιμέρους θέματα τα οποία παρουσιάζονται στον ανά χείρας τόμο καθώς
και οι ομιλητές είναι τα εξής:
Η κα Sophie Henry, Γενική Γραμματέας του CMAP, αναφέρεται στην Εμπορική
Διαμεσολάβηση και η κα Danielle Ganancia, Δικαστής, στην Οικογενειακή Διαμεσο-
λάβηση.
Ο κ. Ales Zalar, Πρόεδρος Δικαστηρίου της Λιουμπλιάνα, και νυν Υπουργός Δι-
καιοσύνης, ένας από τους σπουδαιότερους υποστηρικτές της Διαμεσολάβησης στην
Ευρώπη αναφέρεται στο ρόλο των δικαστών στην Ευρώπη, ενώ ο κ. Ιωάννης Χαμη-
λοθώρης, Πρόεδρος Εφετών, παρουσιάζει τις απόψεις του για τον ρόλο των δικα-
στών στη χώρα μας.
Η κα Béatrice Brenneur, Εφέτης στο Εφετείο της Grenoble και Γενική Γραμματέα
του GEMME, ο κ. Jaime O. Cardona Ferreira, τέως πρόεδρος Αρεοπαγιτών, και πρό-
εδρος των Ειρηνοδικών Πορτογαλίας και ο κ. Evgeni Georgiev, Πρωτοδίκης από τη
γειτονική μας Βουλγαρία αναφέρονται στην αντιμετώπιση της Διαμεσολάβησης από
τους δικαστές στα κράτη του αστικού δικαίου.