62 ±¯ °¯¢¥¨¡ ±¥ £¨¨£¥ §¡±¯³¥ ±¦±¬® ±¯ ¦¦¬±¦§¯ ¦£®£ ¦§¡¦¯
causae ÒÈÕ ÄÁÍÅÉÁË¼Õ ÑÀÂÁÑÈÕ È ÎνÁ ÅÍÑÔÁÒÏÍÅÒÁÉ ÁÊÉÎÇÐÁÆÉËÑÒÎ ÖÁÐÒ½Î
284
. ¡ÍÒ½ÑÒÎÉ-
ÖÁ, ÑÅ ÅнÒÔÑÈ ÅÇÇÐÁÒ»ÔÍ ¼ ×ÌÔÍ ÎÎÌÎÇÉÏÍ, ÓÁ ÉÑÖÀÑÎ×Í mutatis mutandis ¾ÑÁ ÁÍÔ-
Ò»ÐÔ ÁÍÁÆ»ÐÓÈËÁÍ ÇÉÁ ÒÉÕ ÅÒÎÖ»Õ: ÎÉ ËÁÒÁÖÔмÑÅÉÕ ÑÅ ÈÒÐÏÎ Ò½ÒÌÔÍ ÓÁ ÄÉ»ÎÍÒÁÉ Á¾ ÒÈ
lex contractus ÒÈÕ ÄÁÍÅÉÁË¼Õ ÑÀÂÁÑÈÕ Î× ÁÎÒÅÌŽ ÒÉÕ ÎÎÌÎǽÅÕ· È lex contractus ÓÁ ÎнØÅÉ
ŽÑÈÕ ËÁÉ ÒÈ Ä×ÍÁÒ¾ÒÈÒÁ Ò¼ÐÈÑÈÕ ÒÎ× ÒÅÌÅ×ÒÁ½Î× ÑÒÈÍ ÁÌÌÎÄÁ¼, Å ËÁÒÁÖÔмÑÅÉÕ ÄÉÅÍÅÐ-
ÇÎÀÅÍÅÕ ÂÑÅÉ ÒÎ× ÅËŽ ÉÑÖÀÎÍÒÎÕ ÄÉËÁ½Î×
285
.
ÉÁÆÎÐÅÒÉ˾ Á¾ ÒÁ ÁÍÔÒ»ÐÔ Ø¼ÒÈÁ ŽÍÁÉ È ÉËÁ;ÒÈÒÁ »ËÄÎÑÈÕ ÒÔÍ Ò½ÒÌÔÍ, È ÎνÁ ÐÎÚÎ-
Ó»ÒÅÉ ÉËÁ;ÒÈÒÁ ÄÉËÁ½Î×, ÉËÁ;ÒÈÒÁ ÐÎÕ ÄÉËÁÉÎÐÁʽÁ ËÁÉ È ÀÁÐÊÈ ÁÁÇÎÐÅ×ÒÉË¼Õ ÄÉÒÁ-
ÊÈÕ Í¾Î×
286
. §ÁÒ ÒÎ ÅÌÌÈÍÉ˾ ÉÄÉÔÒÉ˾ ÄÉÅÓÍ»Õ Ä½ËÁÉÎ, È ÉËÁ;ÒÈÒÁ ÄÉËÁ½Î× ËÁÉ È ÄÉËÁÉÎÐÁ-
ËÒÉ˼ ÉËÁ;ÒÈÒÁ ÄÉ»ÅÒÁÉ, ÁÍ Î ÅËľÒÈÕ Å½ÍÁÉ ÍÎÉ˾ оÑÔÎ, Á¾ ÒΠĽËÁÉÎ ÒÈÕ ÐÁÇÁÒÉ˼Õ
ÒÎ× »ÄÐÁÕ (¡§ 10)
287
, ÅÍÏ ÁÍ Å½ÍÁÉ Æ×ÑÉ˾ оÑÔÎ, Á¾ ÒΠĽËÁÉÎ ÒÈÕ ÉÓÁÇ»ÍÅÉÕ ÒÎ× (¡§ 5,
7). ±×Ö¾Í ÁÁÇÎÐÅÀÑÅÉÕ ÑÒÈÍ »ËÄÎÑÈ ÒÔÍ Ò½ÒÌÔÍ ÁÎÒÅÌÎÀÍ Ø¼ÒÈÁ Î×ѽÁÕ ÄÉžÅÍÎ Á¾ ÒÈ
lex causae ÒÈÕ ÑÖ»ÑÈÕ
288
, ÅÍÏ ÄÅÍ ÁÎËÌŽÅÒÁÉ ÎÉ ÁÁÇÎÐÅÀÑÅÉÕ Á×Ò»Õ, ÉĽÔÕ ¾ÒÁÍ ÑËÎÅÀÎ×Í
ÑÒÈÍ ÐÎÑÒÁѽÁ ÒÎ× ÅÅÍÄ×ÒÉËÎÀ ËÎÉÍÎÀ ËÁÉ ÒÈÕ ÁÇÎÐÕ ÑÒÈÍ ÎνÁ Ë×ËÌÎÆÎÐÎÀÍ ÎÉ Ò½ÒÌÎÉ,
ÍÁ ÁÍÇÎÍÒÁÉ ÑÅ ËÁ;ÍÅÕ Á»ÑÎ× ÅÆÁÐÎǼÕ. H lex societatis ÄÉ»ÅÉ ËÁÉ ÒÈÍ ÉËÁ;ÒÈÒÁ ÒÎ× ÍÎ-
ÉËÎÀ ÐÎÑÏÎ× ÍÁ ÅËĽÄÅÉ ÁÊɾÇÐÁÆÁ, ËÁÓÏÕ ËÁÉ ÍÁ ÁÎÆÁѽØÅÉ ÒÈÍ »ËÄÎÑÈ ÎÎÌÎÇÉÁËÎÀ
ÄÁÍŽÎ×, ÒÎ× ÎÑÎÀ Á×ÒÎÀ ËÁÉ ÒÔÍ ¾ÐÔÍ ÒÎ×
289
. ±»ÌÎÕ, Î ÒÀÎÕ ÒÈÕ ÅËľÑÅÔÕ ÒÔÍ Ò½ÒÌÔÍ, ÔÕ
ÒÀÎÕ ÒÈÕ ÅÉÖÅÉÐÎÀÅÍÈÕ ÄÉËÁÉÎÐÁʽÁÕ, ÄÉ»ÅÒÁÉ Å½ÒÅ Á¾ ÒÈÍ lex loci actus, ŽÒÅ Á¾ ÒÈ lex
causae ÒÈÕ ÄÉËÁÉÎÐÁʽÁÕ, ŽÒÅ Á¾ ÒΠĽËÁÉÎ ÒÈÕ ÉÓÁÇ»ÍÅÉÁÕ ¾ÌÔÍ ÒÔÍ ÅÐÏÍ (¡§ 11)
290
, Å
ÅÐÉÎÐÉѾ ÔÕ ÐÎÕ ÒÉÕ ÅÐÇÁÒÅÕ ÄÉËÁÉÎÐÁʽÅÕ, ÇÉÁ ÒÉÕ ÎνÅÕ ÅÉÂÌÌÅÒÁÉ È Ò¼ÐÈÑÈ ÒÎ×
ÒÀÎ× Î× ÅÉÒÑÑÅÉ ÒΠĽËÁÉÎ ÒÈÕ ÒÎÎÓÅѽÅÕ ÒÎ× ÐÇÁÒÎÕ (¡§ 12).
ÁÐ ÒÎÍ ÌÎ×ÐÁÌÉѾ ÒÔÍ Á¾ÃÅÔÍ Åн ÒÎ× ËÁÒÌÌÈÌÎ× ËÁ;ÍÁ ÉÄÉÔÒÉËÎÀ ÄÉÅÓÍÎÀÕ ÄÉËÁ½-
Î× ÇÉÁ ÒÈÍ ÅÊÅÀÐÅÑÈ ÒÎ× ÅÆÁÐÎÑÒ»Î× ÄÉËÁ½Î× Å½ ÒÔÍ ÑÖ»ÑÅÔÍ »ÅÑÈÕ ËÁÒÎÖ¼Õ Ò½ÒÌÔÍ, ÇÉÁ
ÒÉÕ ÎνÅÕ ÓÁ ǽÍÅÉ Ì¾ÇÎÕ ËÁÒÔÒ»ÐÔ, ÎÎÆÔͽÁ ÆÁ½ÍÅÒÁÉ ÍÁ »ÖÅÉ ÅÉÒÅ×ÖÓŽ ¼ÄÈ Á¾ ÒÉÕ ÐÏ-
ÒÅÕ Ñ×ØÈÒ¼ÑÅÉÕ Å½ ÒÎ× ØÈÒ¼ÁÒÎÕ, ÔÕ ÐÎÕ ÒÈÍ ÁËÁÒÁÌÌÈ̾ÒÈÒÁ ÒÈÕ Å»ËÒÁÑÈÕ ÒÈÕ ÅÆÁÐÎǼÕ
ÒÔÍ ÁÍÔÒ»ÐÔ ËÁ;ÍÔÍ ÑÀÇËÐÎ×ÑÈÕ Î× ÖÐÈÑÉÎÎÉÎÀÍÒÁÉ ÑÒÈÍ ÅÑÈ ËÁÒÎÖ¼ Ò½ÒÌÔÍ, ÏÑÒÅ
ÍÁ ÄÉ»Î×Í ÅÉÌ»ÎÍ ËÁÉ ÒÈÍ »ÅÑÈ ËÁÒÎÖ¼
291
. £ÉÄÉ˾ÒÅÐÁ, ËÓÅ ÐÎÑ»ÇÇÉÑÈ Î× ÅÉÖÅÉÐŽ
ÍÁ ÅÆÁоÑÅÉ Á×ÒÎÀÑÉÎ×Õ ÒÎ×Õ ÁÐÁÄÎÑÉÁËÎÀÕ Á×ÒÎÀÕ ËÁ;ÍÅÕ ÑÒÈÍ »ÅÑÈ ËÁÒÎÖ¼, »ÖÅÉ ÔÕ
ÐÎÚ¾ÓÅÑÈ ÍÁ лÅÉ ÍÁ ÁÍÁÒлÊÅÉ ¼ ÍÁ «ËÎÉÒÊÅÉ» ËÁÍÅ½Õ »ÑÔ ÒÈÕ ÁÌ×ѽÄÁÕ ÒÔÍ ÅÍÄÉÅ-
ÑÔÍ ËÁÉ ÒÔÍ ËÅÍÒÐÉËÏÍ ÁÎÓÅÒÈнÔÍ, »ÖÐÉ ÍÁ ÅÍÒνÑÅÉ ÒÎ ÖÁÐҽΠ¼ ÒÎ ÈÒÐÏÎ ÑÒÎ ÎνÎ
ÒÈÐÎÀÍÒÁÉ ÒÁ ÁÍÒÉÒÊÉÁ »ÍÁÍÒÉ ÒÎ× ÅËľÒÈ ÄÉËÁÉÏÁÒÁ Ž ÒÔÍ Ò½ÒÌÔÍ. ¥ ÁÍÁÄÐμ Á¾ ÒÎÍ
ÒÅÌÉ˾ ÄÉËÁÉÎÀÖÎ »ÖÐÉ ÒÎÍ Ò¾Î ÒÎ× Ò½ÒÌÎ×, È ÎνÁ ×ÎÖÐÅÔÒÉËÄÉÁÒлÖÅÉ ÒÈÍ ÁÌ×ѽÄÁ ÒÔÍ
284. ¢Ì. Kronke H., ¾.Á., ÑÅÌ. 351 Å., ¨ÅÐͽÒÑÁ ., ¾.Á., ÑÅÌ. 267, Weber S., The law applicable to
bonds, ÑÅÌ. 33.
285. ¢Ì. ¨ÅÐͽÒÑÁ ., ¾.Á., ÑÅÌ. 159 Å., 206, Weber S., The law applicable to bonds, ÑÅÌ. 29 Å.
286. ¢Ì. ¨ÅÐͽÒÑÁ ., ¾.Á., ÑÅÌ. 105.
287. ¢Ì. ÁÎÀËÈ ³., ¾,Á., ÑÅÌ. 137.
288. ¢Ì. ¨ÅÐͽÒÑÁ ., ¾.Á., ÑÅÌ. 109.
289. ¢Ì. ÁÎÀËÈ ³., ¾,Á., ÑÅÌ. 138, ¨ÅÐͽÒÑÁ ., ¾.Á., ÑÅÌ. 203 Å.
290. оËÅÉÒÁÉ ÇÉÁ ÅËļÌÔÑÈ ÒÈÕ ÁÐÖ¼Õ favor validitatis.
291. ¢Ì. Potok R., Rapporteur’s Summary, The Oxford Colloquium on Collateral and Conflict of Laws,
J.I.B.F.L. Special Supplement/Sept. 1998, ÑÅÌ. 6.
130
131