ΕΜΜΕΣΗ ΚΑΤΟΧΗ ΚΙΝΗΤΩΝ ΑΞΙΩΝ ΣΤΟ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ

32 / 44

62 ±¯ ž°¯¢œ¥¨¡ ±¥Ÿ £¨¨£Ÿ¥Ÿ §¡±¯³¥Ÿ ±¦±œ¬® Ÿ±¯ ¦š¦¬±¦§¯ š¦£›®£Ÿ š¦§¡¦¯
causae ÒÈÕ ÄÁÍÅÉÁË¼Õ ÑÀŒÂÁÑÈÕ È ÎÎ½Á ÅÍÑԌÁÒÏÍÅÒÁÉ ÁÊÉÎÇÐÁÆÉËÑÒÎ ÖÁÐÒ½Î284. ¡ÍÒ½ÑÒÎÉ-
ÖÁ, ÑÅ ÅнÒÔÑÈ ÅÇÇÐÁÒ»ÔÍ ¼ ×ÌÔÍ ÎŒÎÌÎÇÉÏÍ, ÓÁ ÉÑÖÀÑÎ×Í mutatis mutandis ¾ÑÁ ÁÍÔ-
Ò»ÐÔ ÁÍÁÆ»ÐÓÈËÁÍ ÇÉÁ ÒÉÕ ŒÅÒÎÖ»Õ: ÎÉ ËÁÒÁÖÔмÑÅÉÕ ÑÅ ŒÈÒÐÏÎ Ò½ÒÌÔÍ ÓÁ ÄÉ»ÎÍÒÁÉ Á¾ ÒÈ
lex contractus ÒÈÕ ÄÁÍÅÉÁË¼Õ ÑÀŒÂÁÑÈÕ Î× ÁÎÒÅÌŽ ÒÉÕ ÎŒÎÌÎǽÅÕ· È lex contractus ÓÁ ÎнØÅÉ
ō½ÑÈÕ ËÁÉ ÒÈ Ä×ÍÁÒ¾ÒÈÒÁ Ò¼ÐÈÑÈÕ ÒÎ× ÒÅÌÅ×ÒÁ½Î× ÑÒÈÍ ÁÌÌÎÄÁ¼, ŒÅ ËÁÒÁÖÔмÑÅÉÕ ÄÉÅÍÅÐ-
ÇÎÀŒÅÍÅÕ ÂÑÅÉ ÒÎ× ÅËŽ ÉÑÖÀÎÍÒÎÕ ÄÉËÁ½Î×285.
šÉÁÆÎÐÅÒÉ˾ Á¾ ÒÁ ÁÍÔÒ»ÐÔ Ø¼ÒȌÁ ŽÍÁÉ È ÉËÁ;ÒÈÒÁ »ËÄÎÑÈÕ ÒÔÍ Ò½ÒÌÔÍ, È ÎÎ½Á ÐÎڍÎ-
Ó»ÒÅÉ ÉËÁ;ÒÈÒÁ ÄÉËÁ½Î×, ÉËÁ;ÒÈÒÁ ÐÎÕ ÄÉËÁÉ΍ÐÁʽÁ ËÁÉ ŒÈ ÀÁÐÊÈ ÁÁÇÎÐÅ×ÒÉË¼Õ ÄÉÒÁ-
ÊÈÕ Í¾ŒÎ×286. §ÁÒ ÒÎ ÅÌÌÈÍÉ˾ ÉÄÉÔÒÉ˾ ÄÉÅÓÍ»Õ Ä½ËÁÉÎ, È ÉËÁ;ÒÈÒÁ ÄÉËÁ½Î× ËÁÉ È ÄÉËÁÉ΍ÐÁ-
ËÒÉ˼ ÉËÁ;ÒÈÒÁ ÄÉ»ÅÒÁÉ, ÁÍ Î ÅËľÒÈÕ Å½ÍÁÉ ÍΌÉ˾ Ð¾ÑԍÎ, Á¾ ÒΠĽËÁÉÎ ÒÈÕ ÐÁnjÁÒÉ˼Õ
ÒÎ× »ÄÐÁÕ (¡§ 10)287, ÅÍÏ ÁÍ Å½ÍÁÉ Æ×ÑÉ˾ Ð¾ÑԍÎ, Á¾ ÒΠĽËÁÉÎ ÒÈÕ ÉÓÁÇ»ÍÅÉÕ ÒÎ× (¡§ 5,
7). ±×Ö¾Í ÁÁÇÎÐÅÀÑÅÉÕ ÑÒÈÍ »ËÄÎÑÈ ÒÔÍ Ò½ÒÌÔÍ ÁÎÒÅÌÎÀÍ Ø¼ÒȌÁ Î×ѽÁÕ ÄÉō¾ŒÅÍÎ Á¾ ÒÈ
lex causae ÒÈÕ ÑÖ»ÑÈÕ 288, ÅÍÏ ÄÅÍ ÁÎËÌŽÅÒÁÉ ÎÉ ÁÁÇÎÐÅÀÑÅÉÕ Á×Ò»Õ, ÉĽÔÕ ¾ÒÁÍ ÑË΍ÅÀÎ×Í
ÑÒÈÍ ÐÎÑÒÁѽÁ ÒÎ× ÅÅÍÄ×ÒÉËÎÀ ËÎÉÍÎÀ ËÁÉ ÒÈÕ ÁÇÎÐÕ ÑÒÈÍ ÎÎ½Á Ë×ËÌÎÆÎÐÎÀÍ ÎÉ Ò½ÒÌÎÉ,
ÍÁ ÁÍÇÎÍÒÁÉ ÑÅ ËÁ;ÍÅÕ ÁŒ»ÑÎ× ÅÆÁЌÎǼÕ. H lex societatis ÄÉ»ÅÉ ËÁÉ ÒÈÍ ÉËÁ;ÒÈÒÁ ÒÎ× ÍÎ-
ŒÉËÎÀ ÐÎÑύÎ× ÍÁ ÅËĽÄÅÉ ÁÊɾÇÐÁÆÁ, ËÁÓÏÕ ËÁÉ ÍÁ ÁÎÆÁѽØÅÉ ÒÈÍ »ËÄÎÑÈ ÎŒÎÌÎÇÉÁËÎÀ
ÄÁÍŽÎ×, ÒÎ× ÎÑÎÀ Á×ÒÎÀ ËÁÉ ÒÔÍ ¾ÐÔÍ ÒÎ×289. ±»ÌÎÕ, Î ÒÀÎÕ ÒÈÕ ÅËľÑÅÔÕ ÒÔÍ Ò½ÒÌÔÍ, ÔÕ
ÒÀÎÕ ÒÈÕ ÅÉÖÅÉÐÎÀŒÅÍÈÕ ÄÉËÁÉ΍ÐÁʽÁÕ, ÄÉ»ÅÒÁÉ Å½ÒÅ Á¾ ÒÈÍ lex loci actus, ŽÒÅ Á¾ ÒÈ lex
causae ÒÈÕ ÄÉËÁÉ΍ÐÁʽÁÕ, ŽÒÅ Á¾ ÒΠĽËÁÉÎ ÒÈÕ ÉÓÁÇ»ÍÅÉÁÕ ¾ÌÔÍ ÒÔÍ ŒÅÐÏÍ (¡§ 11)290, ŒÅ
ÅÐÉÎÐÉь¾ ÔÕ ÐÎÕ ÒÉÕ ÅŒÐnjÁÒÅÕ ÄÉËÁÉ΍ÐÁʽÅÕ, ÇÉÁ ÒÉÕ ÎÎ½ÅÕ ÅÉÂÌÌÅÒÁÉ È Ò¼ÐÈÑÈ ÒÎ×
ÒÀÎ× Î× ÅÉÒÑÑÅÉ ÒΠĽËÁÉÎ ÒÈÕ Ò΍ÎÓÅѽÅÕ ÒÎ× ÐnjÁÒÎÕ (¡§ 12).
žÁÐ ÒÎÍ ÌÎ×ÐÁÌÉь¾ ÒÔÍ Á¾ÃÅÔÍ Åн ÒÎ× ËÁÒÌÌÈÌÎ× ËÁ;ÍÁ ÉÄÉÔÒÉËÎÀ ÄÉÅÓÍÎÀÕ ÄÉËÁ½-
Î× ÇÉÁ ÒÈÍ ÅÊÅÀÐÅÑÈ ÒÎ× ÅÆÁЌÎÑÒ»Î× ÄÉËÁ½Î× Å½ ÒÔÍ ÑÖ»ÑÅÔÍ »ŒŒÅÑÈÕ ËÁÒÎÖ¼Õ Ò½ÒÌÔÍ, ÇÉÁ
ÒÉÕ ÎÎ½ÅÕ ÓÁ ǽÍÅÉ Ì¾ÇÎÕ ËÁÒÔÒ»ÐÔ, ΌÎÆÔͽÁ ÆÁ½ÍÅÒÁÉ ÍÁ »ÖÅÉ ÅÉÒÅ×ÖÓŽ ¼ÄÈ Á¾ ÒÉÕ ÐÏ-
ÒÅÕ Ñ×ØÈÒ¼ÑÅÉÕ Å½ ÒÎ× ØÈÒ¼ŒÁÒÎÕ, ÔÕ ÐÎÕ ÒÈÍ ÁËÁÒÁÌÌÈ̾ÒÈÒÁ ÒÈÕ Å»ËÒÁÑÈÕ ÒÈÕ ÅÆÁЌÎǼÕ
ÒÔÍ ÁÍÔÒ»ÐÔ ËÁ;ÍÔÍ ÑÀÇËÐÎ×ÑÈÕ Î× ÖÐÈÑɌ΍ÎÉÎÀÍÒÁÉ ÑÒÈÍ ŒÅÑÈ ËÁÒÎÖ¼ Ò½ÒÌÔÍ, ÏÑÒÅ
ÍÁ ÄÉ»Î×Í ÅÉÌ»ÎÍ ËÁÉ ÒÈÍ »ŒŒÅÑÈ ËÁÒÎÖ¼291. £ÉÄÉ˾ÒÅÐÁ, ËÓÅ ÐÎÑ»ÇÇÉÑÈ Î× ÅÉÖÅÉÐŽ
ÍÁ ÅÆÁЌ¾ÑÅÉ Á×ÒÎÀÑÉÎ×Õ ÒÎ×Õ ÁÐÁÄÎÑÉÁËÎÀÕ Á×ÒÎÀÕ ËÁ;ÍÅÕ ÑÒÈÍ »ŒŒÅÑÈ ËÁÒÎÖ¼, »ÖÅÉ ÔÕ
ÐÎڍ¾ÓÅÑÈ ÍÁ Ð»ÅÉ ÍÁ ÁÍÁÒлÊÅÉ ¼ ÍÁ «ËÎÉÒÊÅÉ» ËÁÍÅ½Õ Œ»ÑÔ ÒÈÕ ÁÌ×ѽÄÁÕ ÒÔÍ ÅÍÄɌÅ-
ÑÔÍ ËÁÉ ÒÔÍ ËÅÍÒÐÉËÏÍ ÁÎÓÅÒÈнÔÍ, Œ»ÖÐÉ ÍÁ ÅÍÒ΍½ÑÅÉ ÒÎ ÖÁÐҽΠ¼ ÒÎ ŒÈÒÐÏÎ ÑÒΠ΍νÎ
ÒÈÐÎÀÍÒÁÉ ÒÁ ÁÍÒÉÒÊɌÁ »ÍÁÍÒÉ ÒÎ× ÅËľÒÈ ÄÉËÁÉόÁÒÁ ō½ ÒÔÍ Ò½ÒÌÔÍ. ¥ ÁÍÁÄÐΌ¼ Á¾ ÒÎÍ
ÒÅÌÉ˾ ÄÉËÁÉÎÀÖÎ Œ»ÖÐÉ ÒÎÍ Ò¾Î ÒÎ× Ò½ÒÌÎ×, È ÎÎ½Á ׍ÎÖÐÅÔÒÉËÄÉÁÒлÖÅÉ ÒÈÍ ÁÌ×ѽÄÁ ÒÔÍ
284. ¢Ì. Kronke H., ¾.Á., ÑÅÌ. 351 ō., ¨ÅÐͽÒÑÁ ž., ¾.Á., ÑÅÌ. 267, Weber S., The law applicable to
bonds, ÑÅÌ. 33.
285. ¢Ì. ¨ÅÐͽÒÑÁ ž., ¾.Á., ÑÅÌ. 159 ō., 206, Weber S., The law applicable to bonds, ÑÅÌ. 29 ō.
286. ¢Ì. ¨ÅÐͽÒÑÁ ž., ¾.Á., ÑÅÌ. 105.
287. ¢Ì. žÁŒÎÀËÈ ³., ¾,Á., ÑÅÌ. 137.
288. ¢Ì. ¨ÅÐͽÒÑÁ ž., ¾.Á., ÑÅÌ. 109.
289. ¢Ì. žÁŒÎÀËÈ ³., ¾,Á., ÑÅÌ. 138, ¨ÅÐͽÒÑÁ ž., ¾.Á., ÑÅÌ. 203 ō.
290. žÐ¾ËÅÉÒÁÉ ÇÉÁ ÅËļÌÔÑÈ ÒÈÕ ÁÐÖ¼Õ favor validitatis.
291. ¢Ì. Potok R., Rapporteur’s Summary, The Oxford Colloquium on Collateral and Conflict of Laws,
J.I.B.F.L. Special Supplement/Sept. 1998, ÑÅÌ. 6.
130
131