Η ΑΙΧΜΗΡΗ ΚΡΙΤΙΚΗ ΩΣ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ - page 42

150 §£©¡œ¡¦¯ š£²±£°¯
ŒÅÒ ÒÈÍ »ËÄÎÑÈ ÒÔÍ ÔÕ ÍÔ ÁÎÆÑÅÔÍ, ÁÐÁŒ»ÍÅÉ ÁÍÎÉÖÒ¾ ÒΠؼÒȌÁ ÁÐÎ-
Ö¼Õ Ñ×ÍÒÁnjÁÒÉË¼Õ ÐÎÑÒÁѽÁÕ ÑÒÉÕ ×ÎÓ»ÑÅÉÕ Î× ÁÆÎÐÎÀÍ ÐÏÒÎÍ, ÄȌ¾ÑÉÁ
Ð¾ÑԍÁ ËÁÉ Ì¾ÇÎ ÉÄÉÔÒÉËÎÀ ÅÍÄÉÁÆ»ÐÎÍÒÎÕ, ÄÅÀÒÅÐÎÍ, ÉÄÉÏÒÅÕ ËÁÉ Ì¾ÇÎ ÉÄÉ-
ÔÒÉËÎÀ ÅÍÄÉÁÆ»ÐÎÍÒÎÕ ËÁÉ ÒнÒÎÍ, ÅÍÁǾŒÅÍÎ×Õ ŒÈ ÅˍÐÎÑύÎ×Õ ÒÔÍ Œ»ÑÔÍ
ÅÍȌ»ÐÔÑÈÕ ÇÉÁ ÐÎÂÎ̼ ÉÑÖ×ÐÉьÎÀ ÄȌÎѽÎ× ÅÍÄÉÁÆ»ÐÎÍÒÎÕ.388 ±ÈÍ ÁÐÁ-
ÍÔ ÁÍÁÆÅоŒÅÍÈ ÁÑÆÅÉÁ ōÉÒŽÍÅÉ ÒÎ ÇÅÇÎÍ¾Õ ¾ÒÉ ÒÎ ¡š ŒÅ ÒÉÕ ÅÍ Ì¾ÇÔ ÁÎ-
ÆÑÅÉÕ ÄÅÍ ÁÐŽÖÅ ÑÒÁ ËÁÒÏÒÅÐÁ ÄÉËÁÑÒ¼ÐÉÁ ËÁŒ½Á ÎÄÈǽÁ ÇÉÁ ÒÈÍ ÅÊÅÉĽËÅ×ÑÈ
ÒÈÕ Á¾ÐÉÑÒÈÕ »ÍÍÎÉÁÕ ÒÎ× Ó»ŒÁÒÎÕ ÄȌÎѽÎ× ÅÍÄÉÁÆ»ÐÎÍÒÎÕ.389 ŸÒÈ ŒÅÍ Dun &
Bradstreet ÒÎ šÉËÁÑÒ¼ÐÉÎ ÁÎнÑÒÔÕ »ÓÅÑÅ ÔÕ ËÐÉÒ¼ÐÉÎ ÇÉÁ ÒÈÍ ÀÁÐÊÈ Ó»ŒÁÒÎÕ
ÄȌÎѽÎ× ÅÍÄÉÁÆ»ÐÎÍÒÎÕ «ÒÎ ÅÐÉÅÖ¾ŒÅÍÎ, ÒÈ ŒÎÐƼ ËÁÉ ÒÎ Å×ÐÀÒÅÐÎ ÌÁ½ÑÉÎ
(ÒÈÕ »ËÆÐÁÑÈÕ)», ÅÍÏ ÑÒÈÍ Hepps ÒÎ šÉËÁÑÒ¼ÐÉÎ ÁÐË»ÑÓÈËÅ ÑÒÎ ÍÁ ōÉÑȌ-
ÍÅÉ ¾ÒÉ ÎÉ ÉÑÖ×ÐÉьν Î× ÁÆÎÐÎÀÍ «ÒÈ ÍΌɌ¾ÒÈÒÁ ÒÈÕ ÎÌÉÒÉË¼Õ ÄÉÁÄÉËÁѽÁÕ»
Ō½ÒÎ×Í ÑÒÈÍ ËÁÒÈÇÎнÁ ÒÎ× Ì¾ÇÎ× ÄȌÎѽÎ× ÅÍÄÉÁÆ»ÐÎÍÒÎÕ.390
±ÈÍ »ÌÌÅÉÃÈ ÅÊÅÉĽËÅ×ÑÈÕ ÒÈÕ Á¾ÐÉÑÒÈÕ »ÍÍÎÉÁÕ ÒÎ× Ó»ŒÁÒÎÕ ÄȌÎѽÎ× ÅÍÄÉ-
ÁÆ»ÐÎÍÒÎÕ ÅÅѼŒÁÍÅ ÒÎ ½ÄÉÎ ÒÎ ¡š ÑÒÈÍ ×¾ÓÅÑÈ San Diego v. Roe391 , ËÁÉ ÑÒÈÍ
Ð¾ÑÆÁÒÈ Snyder v. Phelps392. ¬ÑÒ¾ÑÎ, Ò¾ÍÉÑÅ ¾ÒÉ »ÖÎ×Í ÄÎÓŽ ËÁÒÅ×Ó×ÍÒ¼ÐÉ-
ÅÕ ÁÐÖ»Õ ÑÒÁ ËÁÒÏÒÅÐÁ ÄÉËÁÑÒ¼ÐÉÁ, ÁÐÁ»ŒÎÍÒÁÕ ÑÒÈÍ ×¾ÓÅÑÈ Connick ÔÕ
ÐÎÕ ÒÎÍ ÎÐÉь¾ ÒÎ× Ó»ŒÁÒÎÕ ÄȌÎѽÎ× ÅÍÄÉÁÆ»ÐÎÍÒÎÕ, ËÁÓÏÕ ËÁÉ ÑÒÉÕ ×Î-
Ó»ÑÅÉÕ Cox Broadcasting Corp. v. Cohn393 ËÁÉ Time, Inc. v. Hill394, ¾Î× ËÁÉ ÖÁ-
ÐÁËÒÈнÑÓÈËÅ ÔÕ ÄȌÎѽÎ× ÅÍÄÉÁÆ»ÐÎÍÒÎÕ ÒÎ Ó»ŒÁ ÇÉÁ ÒΠ΍νΠ׍ÐÖÅÉ ÄÉ-
ËÁÉÎÌÎÇȌ»ÍÎ ÅÍÄÉÁÆ»ÐÎÍ ÒÎ× ËÎÉÍÎÀ ÇÉÁ ÌÈÐÎƾÐÈÑÈ. žÐ»ÅÉ ŒÌÉÑÒÁ ÍÁ
ÑȌÅÉÔÓŽ ¾ÒÉ, ËÁÒ ÒÈÍ ÅÆÁЌÎǼ ÒÎ× ÔÕ ÍÔ ËÐÉÒÈнÎ× Á¾ ÒÁ ËÁÒÏÒÅÐÁ ÄÉ-
ËÁÑÒ¼ÐÉÁ, ÄÅÍ ËнÍÅÒÁÉ ÔÕ ÄȌÎѽÎ× ÅÍÄÉÁÆ»ÐÎÍÒÎÕ ÒÎ Ó»ŒÁ ÒΠ΍νΠÒ×ÇÖÍÅÉ
ÍÁ ÅÍÄÉÁÆ»ÐÅÉ ÅÍ Ç»ÍÅÉ ÒÎ ËÎÉ;, ÁÌÌ Œ¾ÍÎ Á×Ò¾ Î× ÁÐÎ×ÑÉØÅÉ Ñ×ÍÒÁnjÁ-
ØÈÒ¼ŒÁÒÁ (public figure/private speech category) ËÁÉ Å»ËÒÅÉÍÅ ÒÈÍ ÅÆÁЌÎǼ ÒÎ× ËÁ-
;ÍÁ ÒÎ× ÐÁnjÁÒÉËÎÀ ľÌÎ× ËÁÉ ÑÒÉÕ ×ÎÓ»ÑÅÉÕ ×Á½ÒÉÁÕ Ð¾ËÌÈÑÈÕ ÈÓÉË¼Õ ÂÌÂÈÕ.
¢Ì. ÑÖÅÒÉËËÁÉ ¥opkins W.W., Snyder v. Phelps, Private persons and intentional inflic-
tion of emotional distress: a chance for the Supreme Court to set things right, 9 First
Amend.L.Rev. 149, 168 ËÁÉ 177 (2010).
388. ¢Ì. Steffen B.J., ¾.., 64-65. ¢Ì. ËÁÉ ½ÍÁËÁ ŒÅ ÒÈÍ ËÁÒÁÍΌ¼ ÒÎ× ÂÐÎ×Õ Á¾ÄÅÉÊÈÕ ÒÈÕ
׍ÁÉÒɾÒÈÒÁÕ ËÁÉ ÒÈÕ ÁÍÁ̼ÓÅÉÁÕ ÒÔÍ Å½ÄÉËÔÍ ÉÑÖ×ÐÉьÏÍ ÁÍÁ̾ÇÔÕ ÒÈÕ ÉÄɾÒÈÒÁÕ ÒÎ×
ÓÉÇΌ»ÍÎ×, ÒÈÕ ÆÀÑÈÕ ÒÎ× Ì¾ÇÎ× ËÁÉ ÒÈÕ ÉÄɾÒÈÒÁÕ ÒÎ× ÅÍÁÇΌ»ÍÎ×, ¾Î× ËÁÉ ÁÅÉËÎ-
ͽØÎÍÒÁÉ ËÁÉ ÒÁ ÁÍō½Ì×ÒÁ Á¾ ÒÎ ¡š ØÈÒ¼ŒÁÒÁ ÑÒΠĽËÁÉÎ ÒÈÕ Ä×ÑƼŒÈÑÈÕ ÑÅ Smolla
R.A., Dun & Bradstreet, Hepps, and Liberty Lobby: A New Analytic Primer on the Fu-
ture Course of Defamation, 75 Geo.L.J. 1519, 1572 (1987).
389. ¢Ì. ¨attingly S J., ¾.., 751 ō., Lewis D., ¾.., 785, ׍ÎÑ. 93
390. 475 U.S. 767, 778
391. 543 U.S. 77, 83-84 (2004)
392. 131 S.Ct. 1207, 1216 (2011)
393. 420 U.S. 469, 492-494 (1975)
394. 395 U.S. 374, 387-388 (1967)