±¯ §°¦±¥°¦¯ ±¯² £¨¡±¯ ¥¨¯¦¯² £®¦¡©£°¯®±¯
147
ÔÍ ÑÒÈÍ ËнÑÈ ¾ÒÉ ÎÉ ÅÍÁǾÅÍÎÉ - È ÅËоÑÔÎÉ ÒÔÍ ¨¨£ Æ»ÐÎ×Í ÒÎ ÂÐÎÕ
Á¾ÄÅÉÊÈÕ ÒÈÕ Á̼ÓÅÉÁÕ ÒÔÍ ÉÑÖ×ÐÉÑÏÍ ÒÎ×Õ.
382
×ÅÐÁÑÁÒÉË, Å ÒÈÍ ÅÍ Ì¾ÇÔ Á¾ÆÁÑÈ ÅÉË×ÐÏÓÈËÅ Á¾ ÒÎ ¡ È ×ÉÎ-
Ó»ÒÈÑÈ ÒÎ× Ó»ÁÒÎÕ ÄÈÎѽÎ× ÅÍÄÉÁÆ»ÐÎÍÒÎÕ ÔÕ ËÁÒÈÇÎнÁÕ Î× ÎÄÈÇŽ Á×-
ÒÎÒÔÕ ÑÒÈÍ ÁÐÎÖ¼ Ñ×ÍÒÁÇÁÒÉË¼Õ ÐÎÑÒÁѽÁÕ ÑÒÎ×Õ Ä×ÑÆÈÉÑÒÉËÎÀÕ ÉÑÖ×-
ÐÉÑÎÀÕ. ¡¾ ÒÈÍ ÅÉÑ˾ÈÑÈ ÒÈÕ Ð¾ÑÆÁÒÈÕ ÁÅÐÉËÁÍÉË¼Õ ÍÎÎÌÎǽÁÕ
383
, ÒÎ
ËÐÉÒ¼ÐÉÎ ÒÎ× ÄÈÎѽÎ× ÅÍÄÉÁÆ»ÐÎÍÒÎÕ ÖÐÈÑÉÎÎÉŽÒÁÉ Ì»ÎÍ ÑÒÉÕ ×ÎÓ»ÑÅÉÕ
Ä×ÑÆ¼ÈÑÈÕ ÔÕ ËÁÒÈÇÎнÁ ÑÒÎ ÌÁ½ÑÉÎ ÒÈÕ ÒÅÖÍÉË¼Õ ÒÈÕ ËÁÒÈÇÎÐÉË¼Õ ÑÒÓ-
ÉÑÈÕ, È Ñ×ÍÄÐμ ÒÈÕ ÎνÁÕ ÎÄÈÇŽ ÑÒÈÍ ÅÆÁÐÎǼ ÒÎ× ËÁ;ÍÁ ÒÎ× ÐÁÇ-
ÁÒÉËÎÀ ľÌÎ×. ¯É ÁÎÆÑÅÉÕ Dun & Bradstreet ËÁÉ Hepps ËÁÒ»ÑÒÈÑÁÍ ÑÁÆ»Õ
¾ÒÉ, ¾ÒÁÍ Î ÅÍÇÔÍ ÑÅ ½Á ×¾ÓÅÑÈ Ä×ÑÆ¼ÈÑÈÕ Å½ÍÁÉ ÉÄÉÏÒÈÕ, ÒÎ ÄÉËÁÑÒ¼ÐÉÎ
лÅÉ ÍÁ ÐÎÂŽ ÑÒÈÍ »ÐÅ×ÍÁ ÒÈÕ ÆÀÑÈÕ ÒÎ× ÐÎÑÂÁÌ̾ÅÍÎ× Ä×ÑÆÈÉÑÒÉ-
ËÎÀ ÉÑÖ×ÐÉÑÎÀ ÔÕ ÄÈÎѽÎ× ¼ ÉÄÉÔÒÉËÎÀ ÅÍÄÉÁÆ»ÐÎÍÒÎÕ. ¹ÔÕ ÅÉÄÉ˾ÒÅÐÁ
ÅÅѼÁÍÅ ÒÎ ¡ ÑÒÈÍ Hepps, ÁÎÒ×ÏÍÎÍÒÁÕ ÖÁÐÁËÒÈÐÉÑÒÉË ÒÈ ÄÉËÎÍÎÉ˼
Ñ×Í»ÅÉÁ ÒÈÕ ËÁÓÉ»ÐÔÑÈÕ Î×ÑÉÁÑÒÉËÎÀ ÒÅËÈнÎ×, «ÄÀÎ Ä×ÍÅÉÕ ÎÐÎÀÍ ÍÁ
ÁÍÁÎÐÆÏÑÎ×Í ÒÎ common law ÐÎËÅÉ»ÍÎ× ÍÁ ŽÍÁÉ ÑÀÆÔÍÎ Å ÒÈÍ ÐÏ-
ÒÈ ±ÐÎÎνÈÑÈ. ¥ ÐÏÒÈ Å½ÍÁÉ ÅÍ Î ÓÉǾÅÍÎÕ Å½ÍÁÉ ÄȾÑÉÎÕ ÌÅÉÒÎ×ÐÇ¾Õ ¼
ÄȾÑÉΠоÑÔÎ, ÌÌÔÕ ÉÄÉÏÒÈÕ. ¥ ÄÅÀÒÅÐÈ Å½ÍÁÉ ÅÍ Î ÐÎÑÂÁÌ̾ÅÍÎÕ
ÉÑÖ×ÐÉÑ¾Õ ÁÆÎРؼÒÈÁ ÄÈÎѽÎ× ÅÍÄÉÁÆ»ÐÎÍÒÎÕ. ¹ÒÁÍ Î Å½ÄÉËÎÕ Ì¾ÇÎÕ
ŽÍÁÉ ÄÈÎѽÎ× ÅÍÄÉÁÆ»ÐÎÍÒÎÕ ËÁÉ Î ÅÍÇÔÍ ÄȾÑÉÎÕ ÌÅÉÒÎ×ÐÇ¾Õ ¼ ÄȾÑÉÎ
оÑÔÎ, ÒÎ ÀÍÒÁÇÁ Ó»ÒÅÉ ÑÒÎÍ ÅÍÇÎÍÒÁ ÅÐÉÑѾÒÅÐÎ×Õ ÅÐÉÎÐÉÑÎÀÕ ¾ÑÎÍ
ÁÆÎÐÑÒÈÍ ÁÎØÈ½ÔѼ ÒÎ× Á¾ ÅÍÁǾÅÍÎ ÅËоÑÔÎ ÒÔÍ »ÑÔÍ ÅÍÈ»ÐÔ-
ÑÈÕ, ÑÅ ÑÖ»ÑÈ Å ÒÎ×Õ ËÁ;ÍÅÕ ÒÎ× common law. ¹ÒÁÍ Î Ì¾ÇÎÕ Å½ÍÁÉ ÄÈÎѽ-
Î× ÅÍÄÉÁÆ»ÐÎÍÒÎÕ ËÁÉ Î ÅÍÇÔÍ ÉÄÉÏÒÈÕ, ¾ÔÕ ÑÒÈÍ Gertz, ÒÎ ÀÍÒÁÇÁ ÌÉ
damages. Nor need we consider what standards would apply if the plaintiff sues a
nonmedia defendant...», 475 U.S. 767, 779 n. 4.
382. BÌ. ÅÍÄÅÉËÒÉËKatz v. Gladstone, 673 F.Supp. 76 (D.Conn. 1987), Ramirez v. Rogers,
540 A.2d 475 (Me. 1988). ²»Ð ÒÈÕ ÅÆÁÐÎÇ¼Õ ÒÈÕ Hepps ÖÔÐ½Õ ÄÉËÐÉÑÈ ÂÌ. Nizam-
Aldine v. City of Oakland, 47 Cal.App.4th 364, 373 (1996) Pearce v. E.F. Hutton Group,
Inc. 664 F. Supp. 1490, 1511 (D.D.C. 1987), In re IBP Confidential Bus. Documents
Litigation 797 F.2d 632, 642, 647 (8th Cir. 1986). ¢Ì. ÑÖÅÒÉË
Stern N.
, The intrinsic
character of defamatory content as grounds for a uniform regime of proving libel, 80
Miss.L.J. 1, 29 ËÁÉ 36 (2011), ¾Î× ËÁÉ ÅÉÑÈÁ½ÍÅÉ ¾ÒÉ ÒÎ ËнÑÉÎ ÑÒÎÉÖŽΠÒÈÕ ÁÍÁ̼ÓÅÉ-
ÁÕ ÄÅÍ ÄÉÁÆ»ÐÅÉ ÁÍÌÎÇÁ Å ÒÈÍ ÈǼ ÒÎ× ÉÑÖ×ÐÉÑÎÀ, Ñ×ÍÅÏÕ ËÁÉ ÒÎ ÂÐÎÕ Á¾ÄÅÉ-
ÊÈÕ ÄÅÍ ÓÁ лÅÉ ÍÁ ÄÉÁÆ»ÐÅÉ ÁÍÒ½ÑÒÎÉÖÁ. ¯Î½ÔÕ ÂÌ.
Kalm L
., The burden of proving
truth or falsity in defamation: setting a standard for cases involving nonmedia
defendants, 62 N.Y.U.L.Rev. 812, 815 ËÁÉ 836 Å. (1987),
±aylor D.M.
, ¾.., 169 Å.,
¾Î× ÅÉÑÈÁ½ÍÅÒÁÉ ¾ÒÉ ÄÅÍ ÓÁ лÅÉ ÍÁ ×ÉÎÓÅÒŽÒÁÉ Ò»ÒÎÉÎ× Å½ÄÎ×Õ ÄÉËÐÉÑÈ ÂÑÅÉ ÒÈÕ
ÉÄɾÒÈÒÁÕ ÒÎ× ÅÍÁÇλÍÎ×.
383. ¢Ì. ÅÍÄÅÉËÒÉËNeill Grading & Const. Co., Inc. v. Lingafelt, 168 N.C.App. 36 (2005),
Zaidi v. United Bank Ltd., 194 Misc.2d 1 (2002), Senna v. Florimont, 196 N.J. 469
(2008), Mandel v. The Boston Phoenix, Inc., 456 F.3d 198 (U.S. App. 2006)