20 / 22
12
ΣΥΝΤΑΓΜΑ, ΚΡΙΣΗ ΚΑΙ ΑΓΟΡΕΣ: «ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ» ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ;
νόμο –τον ν. 3864/2010- η στελέχωση του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερό-
τητας, με το τι προέβλεπε στις αρχές της δεκαετίας του 1980 ο ν. 1386/1983 του
Γερ. Αρσένη για το Δ.Σ. του διαβόητου ΟΑΕ. Από την άλλη, ένας καλός νόμος δεν
εμπόδισε την θλιβερή εξέλιξη της σημερινής ΝΕΡΙΤ. Όσο για την περίπτωση του
κ. Χάρη Θεοχάρη δείχνει ότι, για κάποιες πολιτικά ευαίσθητες θέσεις, όπως αυτή
του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων, η ομπρέλα της τρόικας δεν αρκεί.
Σε αυτό, δηλαδή την επιλογή των αξιότερων, μπορεί -δίχως άλλο- να βοηθήσει η
απ’ ευθείας υπαγωγή ορισμένων υπηρεσιών και δράσεων στη ευρωπαϊκή εποπτεία
και η απαγόρευση της ανάκλησης των αντίστοιχων αξιωματούχων κατά τη διάρκεια
της θητείας τους για οποιονδήποτε λόγο, χωρίς έγκριση της αρμόδιας ευρωπαϊκής
υπηρεσίας. Έχω κατά νου την απ’ ευθείας υπαγωγή των τεσσάρων συστημικών τρα-
πεζών στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, από τη μια, και τη θέση του Διοικητή της
Τράπεζας της Ελλάδος, από την άλλη, και θέλω να πιστεύω ότι το ευρωπαϊκό αυτό
«μάτι» δεν θα ενδώσει -όπως συνέβη στο παρελθόν με τις λεγόμενες Greek statistics-
σε πιέσεις τοπικών παραγόντων ιδεολογικά ή άλλως πως συγγενών.
Θα σταθώ, τέλος, σε έναν τρίτο παράγοντα, που μας αφορά όλους ως νομικούς:
τον ρόλο των δικαστών, που είναι διαφορετικός σήμερα απ’ ότι ήταν στη δεκαετία
του 1980, όταν τα δικαστήρια της χώρας συμπεριλαμβανομένων και των ανωτά-
των, σε σπουδαίες πολιτικά υποθέσεις, απέφευγαν να «ενοχλούν» υπέρμετρα τους
κυβερνώντες. Σήμερα, αν κρίνει κανείς από τις αποφάσεις που το Συμβούλιο της
Επικρατείας εξέδωσε για την Κυριακή αργία
24
και για την ιδιωτικοποίηση της ΕΥ-
ΔΑΠ
25
(όχι όμως και του ΟΠΑΠ
26
) τα πράγματα φαίνεται να έχουν αλλάξει.
Δεν θέλω βέβαια να σχολιάσω, με την ευκαιρία της παρούσας ομιλίας, το αν
οι αποφάσεις αυτές ήταν ορθές ή όχι, ούτε να επανέλθω, με αφορμή το παρόν
συνέδριο, στη γνωστή συζήτηση για τα όρια του δικαστικού ελέγχου της συνταγμα-
τικότητας των νόμων και το αν είναι σκόπιμη, για να σταματήσει ο δικαστικός ακτι-
βισμός, η ίδρυση και στη χώρα μας Συνταγματικού Δικαστηρίου. Θέλω απλώς να
υπενθυμίσω ότι η εποχή του «αυτός είναι δικός μας και εκείνος δικός τους», ή των
«πράσινων» ή «μπλε» συνθέσεων της Ολομελειών των Ανώτατων Δικαστηρίων
έχει οριστικά παρέλθει. Και ότι χωρίς στοιχεία που να δικαιολογούν τις επίδικες
πολιτικές επιλογές και, κυρίως, χωρίς σοβαρά νομικά επιχειρήματα, οι πολιτικά
«ευαίσθητες» υποθέσεις στις μέρες μας δεν κερδίζονται. Εξ ου και η σημασία επι-
στημονικών συναντήσεων, όπως η σημερινή.
*****
24. Προς το παρόν (Δεκέμβριος 2014) μόνο στο στάδιο της προσωρινής δικαστικής προστασίας,
βλ. ΕΑ ΣτΕ 307/2014.
25. ΣτΕ(Ολ.) 1906/2014.
26. ΣτΕ (Ολ.) 1902-3/2014.