Previous Page  28 / 46 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 28 / 46 Next Page
Page Background

Δημόσιες Συμβάσεις Ενωσιακό Δίκαιο και Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου

74

Β. Η σχέση εντολής στις έννομες τάξεις της Ελλάδας

και της Γαλλίας

Η έννοια της εντολής αναγνωρίζεται στα κράτη μέλη της Ε.Ε. Στη Γαλλία γί-

νεται περαιτέρω δεκτό ότι εντολοδόχος του Δημοσίου μπορεί να είναι και

ο παραχωρησιούχος. Αντίθετα, το γράμμα των οδηγιών 2014/23/Ε.Ε. και

2014/25/Ε.Ε. το αποκλείει, ενώ η Επιτροπή των Περιφερειών με τη γνωμο-

δότησή της για την Πρόταση Οδηγίας για τις παραχωρήσεις εξέφρασε την

άποψη ότι οι ισχύοντες κανόνες που αφορούν τις παραχωρήσεις αποτελού-

νται σήμερα από τη νομολογία και τις εθνικές νομοθεσίες

221

.

α. Στην ελληνική έννομη τάξη

Ήδη με την απόφαση 2058/1953 της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρα-

τείας (Σ.τ.Ε.) κρίθηκε ότι το μονοπώλιο μίας δημοτικής αρχής μπορεί να αρ-

θεί υπέρ ενός ιδιώτη, εφόσον κατ’ αυτόν τον τρόπο επιτυγχάνεται η απο-

τελεσματικότερη άσκηση της δραστηριότητας (π.χ. της τοπικής συγκοινω-

νίας). Επομένως, η αποκλειστική προσήλωση στο ζήτημα του φορέα άσκη-

σης της δραστηριότητας μάλλον ως φορμαλισμός μπορεί να χαρακτηρισθεί,

που μπορεί να συνιστά ακόμη και υπέρβαση των επιτρεπτών ορίων ερμηνεί-

ας του Συντάγματος

222

. Σύμφωνα, εξάλλου, με το άρθρο 106 παρ. 3 του Ελ-

ληνικού Συντάγματος, υπάρχει η δυνατότητα κρατικής συμμετοχής σε περί-

πτωση που μια δράση είναι μονοπωλιακή

223

.

Από τη σχετική νομολογία προκύπτει ότι αγνοείται παντελώς ο λειτουργικός

ρόλος που διαδραματίζουν στη σύγχρονη δημόσια διοίκηση τα νομικά πρόσω-

πα του δημοσίου τομέα, ακόμη και όταν αυτά μόνο κατ’ όνομα είναι Ν.Π.Ι.Δ.,

ενώ στην πραγματικότητα είναι όργανα άσκησης δημόσιας εξουσίας. Εφόσον

η διοίκηση δεν ασκείται μόνο από τις κρατικές υπηρεσίες και τα Ν.Π.Δ.Δ.,

αλλά μπορεί να ανατεθεί και σε Ν.Π.Ι.Δ., η έννοια του φορέα δημόσιας διοί-

κησης είναι λειτουργική. Η οργανωτική μορφή είναι ζήτημα πολιτικής σκοπι-

μότητας ή πρακτικής προσαρμοστικότητας και δεν μεταβάλλει το αντικείμε-

νο των παρεχομένων υπηρεσιών, ούτε καταργεί το εκάστοτε μονοπώλιο, με

συνέπεια τα νομικά αυτά πρόσωπα να είναι φορείς δημόσιας εξουσίας και οι

πράξεις τους να είναι διοικητικές

224

. Ενόψει των εναλλακτικών μορφών οργά-

221. Βλ. Σχέδιο Γνωμοδότησης της Επιτροπής «Οικονομική και κοινωνική πολιτική» με θέμα

«Ανάθεση συμβάσεων παραχώρησης» της 26-04-2012, ECOS-V-030.

222. Βλ. Σπ. Βλαχόπουλο, ΙΙΙ.

Τα συνταγματικά όρια της ιδιωτικοποίησης, Ιδιωτικοποίηση:

Το συνταγματικό πλαίσιο μιας πολιτικής απόφασης,

ΤοΣ 1999, σελ. 29 [39].

223. Βλ. Θ. Φορτσάκη,

Ο δημόσιος τομέας

:

περιεχόμενο

,

όρια

,

ιδιωτικοποιήσεις

,

Ελληνικό

Ινστιτούτο

Διοικητικών Επιστημών

,

Η Δημόσια Διοίκηση στην Ελλάδα,

Εκδ. Αντ. Ν.

Σάκκουλα, Αθήνα-Κομοτηνή 2001, σελ. 145 [161].

224. Βλ. Α. Γέροντα,

Η συμβατική δράση της δημόσιας διοίκησης

, σε: Α. Γέροντα, Σ. Λύτρα,

Π. Παυλόπουλο, Γ. Σιούτη και Σπ. Φλογαΐτη,

Διοικητικό Δίκαιο

, Eκδ. Αντ. Ν. Σάκκου-