ΥΠΕΡΕΔΑΦΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΚΑΤΑ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΙΟ σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις

39 / 52

œ¼ÃÈ ×ÅÐÅÄÁÆÉËÏÍ ÁÑÆÁÌÉÑÒÉËÏÍ Œ»ÒÐÔÍ ÑÀŒÆÔÍÁ ŒÅ ÒÎ ÐÓÐÎ 31 §ÁÍ. 44/2001 (ÐÓÐÎ 35 §ÁÍ. 1215/2012) 95
ĽËÁÉÎ ÒÈÕ ÒÏÖÅ×ÑÈÕ290, ÂÑÅÉ ÒÎ× in personam ÖÁÐÁËÒ¼ÐÁ ÒÈÕ ÇÁÌÌÉË¼Õ injunction, È ÎÎ½Á
ÁÐÁÌÌÈ̽ÑÒÈËÅ ÐÈÒÏÕ ÑÒÈÍ ÅÉÑÒ¼ŒÈ ŒÅ ÒÈÍ anti-suit injunction ÒÎ× ÁÇÇÌÉËÎÀ ÄÉËÁ½Î×. ¥
ÐÎÑ»ÇÇÉÑÈ ŒÅ ÒÈÍ ÁÇÇÌÉ˼ ÍΌÎÌÎǽÁ ŽÍÁÉ ÅŒÆÁÍ¼Õ ËÁÉ ÑÒÎ ÑȌŽΠ¾Î× ÒÎ ÄÉËÁÑÒ¼ÐÉÎ, ōÉ-
Æ×ÌÁÑѾŒÅÍÎ ËÁÉ Ò×Ö¾Í ÅÆÁЌÎÑÒ»ÔÍ ÄÉÅÓÍÏÍ Ñ׌ÂÑÅÔÍ ¼ Å×ÐԍÁÙËÏÍ ËÁÍÎÍÉьÏÍ ŒÅ
ÁÍÒÉËŽŒÅÍÎ ÒÉÕ ÄÉÁÄÉËÁѽÅÕ ÁÆÅÐÅÇÇ×¾ÒÈÒÁÕ, »ÓÅÑÅ ÔÕ ¾ÐÎ ÒÈÕ ËÁÓÎÌÉ˾ÒÈÒÁÕ ÒÈÕ ÒÏÖÅ×ÑÈÕ
ÒÈÍ ÁÍÁÇÍÏÐÉÑÈ ÅÍ;ŒÔÍ ÁÎÒÅÌÅьÒÔÍ ÒÈÕ ÒÏÖÅ×ÑÈÕ Î× ËÈÐÀÖÓÈËÅ Á¾ ÒÁ ÇÁÌÌÉË ÄÉ-
ËÁÑÒ¼ÐÉÁ. £Í ŽÄÅÉ ÑÀÍÒΌÈÕ ËÐÉÒÉË¼Õ ŒÎÐŽ ÍÁ ÁÐÁÒÈÐÈÓŽ ¾ÒÉ ÑÒÎ Œ»ÒÐÎ Î× ÐnjÁÒÉ ÒÁ
ÇÁÌÌÉËÄÉËÁÑÒ¼ÐÉÁ ÓŌÅ̽ÔÍÁÍ ÄÉÅÓͼ ÄÉËÁÉÎÄÎѽÁ ÇÉÁ ÒÈÍ Î×ѽÁ ÒÈÕ ÄÉÁÆÎÐÕ, È Á¾ÆÁÑÈ
ÓÁ Ð»ÅÉ ÍÁ ōÉÄÎËɌÁÑÒŽ, ÁоÒÉ Â»ÂÁÉÁ ÄÅÍ ÅŒÅÐÉŽÖÅ ËÁŒ½Á ÁÍÁÆÎÐ ÒÎ× ÇÁÌÌÉËÎÀ ¡Ë×-
ÐÔÒÉËÎÀ ÎÀÒÅ ÑÒÈ Van Uden/Decoline, Å×ÓŽÁ ÅÆÁЌÎǼ ÒÈÕ ÎÎ½ÁÕ ÍÒÔÕ »ÒÑÉ ËÉ ÁÌÌÉÏÕ
Ä×ÑÖÅÐÏÕ ŒÎÐŽ ÍÁ ÍÎÈÓŽ, ÅÍÏ ÌÌÔÑÒŠōоËÅÉÒÎ ÇÉÁ Á¾ÆÁÑÈ ÐÎÇÅÍ»ÑÒÅÐÈ ÒÈÕ Turner/
Grovit291.
¥ ŒÂÌ×ÍÑÈ ÒÈÕ ÇÉÁÕ ÍΌÎÌÎǽÁÕ ÇÉÁ ÒÈÍ ÅÆÁЌÎǼ ÒÈÕ ÅÄÁÆÉ˾ÒÈÒÁÕ Ò¾ÑÎ ÑÒÁ ÁÑÆÁÌÉÑÒÉ-
Ë Œ»ÒÐÁ ¾ÑÎ ËÁÉ ÑÒÁ Œ»ÑÁ ÅËÒ»ÌÅÑÈÕ, ¾ÔÕ ÐÎËÀÒÅÉ Á¾ Ð¾ÑÆÁÒÅÕ ÁÎÆÑÅÉÕ ÒÎ× ¡Ë×-
ÐÔÒÉËÎÀ, ŽÍÁÉ ÁŒÆÉÑÂÈÒ¼ÑɌÈ292. ¡¾ ÒÈÍ ÉÎ Ð¾ÑÆÁÒÈ ÍΌÎÌÎǽÁ, ÉÄÉÁ½ÒÅÐÁ ˽ÍÈÑÅ ÒÎ ÅÍ-
ÄÉÁÆ»ÐÎÍ ÒÈÕ ÇÁÌÌÉË¼Õ ÓÅÔнÁÕ È Á¾ÆÁÑÈ ÒÈÕ 14.02.2008 ÒÎ× ÇÁÌÌÉËÎÀ ¡Ë×ÐÔÒÉËÎÀ ÑÒÈÍ
׍¾ÓÅÑÈ Exsymol, ŒÅ ÒÈÍ ÎÎ½Á ÁÎÐнÆÓÈËÅ »ÆÅÑÈ ËÁÒÁ¾ÆÁÑÈÕ Î× Å½ÖÅ ÄÉÁÒÊÅÉ ÒÈ Ì¼-
ÃÈ ÁÑÆÁÌÉÑÒÉËÏÍ Œ»ÒÐÔÍ ÑÅ ÌÎÇÁÐÉÁь¾ ÒÎ× ËÁÓ’ Î×, Π΍νÎÕ ÒÈÐŽÒÎ ÑÅ Ó×ÇÁÒÐÉ˼ ÅÒÁÉнÁ
ŒÅ »ÄÐÁ ÑÒÎ ¨ÎÍÁ˾. ŸÒÈÍ ×¾ÓÅÑÈ Á×Ò¼ Î ÄÁÍÅÉÑÒ¼Õ Å½ÖŠōÉÒÀÖÅÉ ÒÈ ÄÉÁÒÁǼ ËÁÒÑÖÅÑÈÕ
290. Rev. crit. DIP (2003) 631, n. Muir Watt.
291. £ÍÄÉÁÆ»ÐÎÍ Å½ÍÁÉ ¾ÒÉ Å½ÑÈÕ ¼ÌÅÇÊÅ ËÁÉ ÒÈ Ñ׌ÂÁÒ¾ÒÈÒÁ ÒÈÕ ËÁÒÆÁÑÈÕ ÄÉÅÓÍÎÀÕ ÄÉËÁÉÎÄÎѽÁÕ ËÁÉ
ŒÅ ÒÎ ÐÓÐÎ 6 ÒÈÕ £Ÿš¡, ÄÅÖ¾ŒÅÍÎ ÅÍ Ò»ÌÅÉ ÔÕ È ÁÐÖ¼ ÒÈÕ ÁÍÁÌÎÇÉ˾ÒÈÒÁÕ, ¾ÔÕ ËÁÉ È ÁÐÖ¼ ÒÈÕ
ÉѾÒÈÒÁÕ ÒÔÍ ÅÍÅÖ×оÇÐÁÆÔÍ ÄÁÍÅÉÑÒÏÍ Î× ÅÍ׍ÐÖÅÉ ÑÅ ËÓÅ ÄÉÁÄÉËÁѽÁ ÁÆÅÐÅÇÇ×¾ÒÈÒÁÕ ÄÅÍ
ŽÍÁÉ ÁÍÒ½ÓÅÒÈ ŒÅ ÒÈÍ ÄÉÒÁÊÈ Á×Ò¼.
292. µÍÁ ÅÍÄÉÁÆ»ÐÎÍ, ÁÌÌ ÁÒ×Ö»Õ ÁÐÄÅÉnjÁ, ÐÎÕ ÒÈÍ ÁÐÁÄÎÑÉÁ˼ ËÁÒÅÀÓ×ÍÑÈ ÐÎÑÆ»ÐÅÉ Á¾-
ÆÁÑÈ ÒÎ× ÇÁÌÌÉËÎÀ ¡Ë×ÐÔÒÉËÎÀ· Cass. Civ.1ère 14 avril 2010, pourvoi: 09-11909. ±Î ÉÑÒÎÐÉ˾ ÒÈÕ
׍¾ÓÅÑÈÕ ÊÅ˽ÍÈÑÅ, ¾ÒÁÍ ÇÌÌÎÕ ÄÁÍÅÉÑÒ¼Õ ÅÉÖŽÐÈÑÅ ÍÁ ÅËÒÅÌ»ÑÅÉ ÇÁÌÌÉ˼ Á¾ÆÁÑÈ ÒÎ× £ÆÅÒŽÎ×
ÒÔÍ žÁÐÉѽÔÍ Ä×͌ÅÉ ÒÈÕ ÎÎ½ÁÕ Î ÎÆÅÉÌ»ÒÈÕ ÄÉÁÒÁÑѾÒÁÍ ÍÁ ÒÎ× ËÁÒÁÂÌÌÅÉ ÖÐȌÁÒÉ˾ ÎѾ
ÑÒÈÍ ÁËÒ¼ ÒÎ× ²ÂÎ×Ð ÑÅ ÌÎÇÁÐÉÁь¾ ÒÎ× ÎÆÅÉÌ»ÒÈ. ¡ÐÖÉËÎ ÄÁÍÅÉÑÒ¼Õ, ÑÅ Ñ׌ÆÔͽÁ ŒÅ ÒÎ Ò΍É˾
ĽËÁÉÎ ÅËÒ»ÌÅÑÈÕ ÐλÂÈ ÑÅ ËÁÒÑÖÅÑÈ ÅÉÕ ÖŽÐÁÕ ÒÈÕ ÒЍÅØÁÕ (saisie-attribution), È ÎÎ½Á ļÌÔÑÅ
¾ÒÉ ÒÎ ÀÃÎÕ ÒÎ× ÖÐȌÁÒÉËÎÀ ÎÑÎÀ ÑÒÎÍ ÌÎÇÁÐÉÁь¾ ÁÍ»ÐÖÅÒÎ ÑÅ 11 ÅË. CFA Franc (€ 16.700). ŸÒÈ
Ñ×Í»ÖÅÉÁ, ÔÑÒ¾ÑÎ, ÒÎ ÄÉËÁÑÒ¼ÐÉÎ ÁËÀÐÔÑÅ ÒÈÍ ËÁÒÑÖÅÑÈ ËÁÒ¾ÉÍ ÐÎÑÂÎÌ¼Õ ÒÈÕ ÅÇË×оÒÈÒÕ ÒÈÕ
Á¾ ÒÎÍ ÎÆÅÉÌ»ÒÈ, Π΍νÎÕ Å½ÑÈÕ ÂÁѽÑÒÈËÅ ÑÅ ÄÉÁÒÊÅÉÕ ÒÎ× ÄÉËÁ½Î× ÒÎ× Ò¾Î× ÅËÒ»ÌÅÑÈÕ, Î×
¼ÒÁÍ ÒΠĽËÁÉÎ ÒÈÕ Ohada. ¯ ÄÁÍÅÉÑÒ¼Õ ÅÆÅѽÂÁÌÅ ÒÈÍ Á¾ÆÁÑÈ Åн ÁËÀÐÔÑÈÕ ÒÈÕ ËÁÒÑÖÅÑÈÕ,
ÔÑÒ¾ÑÎ ÒÎ ÖÐȌÁÒÉ˾ ÎѾ ÒÎ× ÌÎÇÁÐÉÁьÎÀ ŽÖÅ ÅÊÁÆÁÍÉÑÒŽ, ÅÍÏ ÅÍ Ò»ÌÅÉ È ÐÏÒÈ ËÁÒÑÖÅÑÈ
ËнÓÈËÅ ËÁÉ Á¾ ÒÎ ÅÆÅÒŽΠÔÕ Ë×ÐÈ. ŸÒÈ Ñ×Í»ÖÅÉÁ Î ÄÁÍÅÉÑÒ¼Õ ÅͼÇÁÇÅ ÒÈÍ ÒЍÅØÁ ÇÉÁ ÁÄÉËÎ-
ÐÁʽÁ ÅÍύÉÎÍ ÒÔÍ ÇÁÌÌÉËÏÍ ÄÉËÁÑÒÈнÔÍ, ōÉËÁÌÎÀŒÅÍÎÕ ÄÉËÁÉÎÄÎѽÁ ÒÎ×Õ Ä×͌ÅÉ ÒÎ× ÐÓÐÎ×
14 ÒÎ× ÇÁÌÌ¡§. ±Î ÇÁÌÌÉ˾ ÁË×ÐÔÒÉ˾ Ä»ÖÓÈËÅ ŒÅ ÒÈÍ Á¾ÆÁѼ ÒÎ× ÒÈÕ 14ÈÕ ¡ÐÉ̽Î× 2010 ¾ÒÉ ÒÁ
ÇÁÌÌÉË ÄÉËÁÑÒ¼ÐÉÁ ÄÅÍ Å½ÖÁÍ ÄÉËÁÉÎÄÎѽÁ ÍÁ ÅËÄÉËÑÎ×Í ÒÈÍ ÄÉÁÆÎÐ, ÅÍÒÑÑÎÍÒÁÕ ÒÈÍ ÁÎØÈ-
ŒÉÔÒÉ˼ ÁÇÔǼ ÑÒÁ Œ»ÑÁ ÅËÒ»ÌÅÑÈÕ, ÒÁ ΍νÁ ׍ÁÇÇÅÉ ÁÐÁÄÎÑÉÁËÑÒÈÍ ÁÐÖ¼ ÒÈÕ ÅÄÁÆÉ˾ÒÈÒÁÕ,
ÁÎËÌŽÎÍÒÕ ÒÁ Á¾ ÒÎ ÅĽΠÅÆÁЌÎÇ¼Õ ÒÎ× ÐÓÐÎ× 14 ÇÁÌÌ¡§. ¥ ÁÉÒÉÎÌÎǽÁ ÒÈÕ ÎÐÓ¼Õ ËÁÒ’ ÁÎ-
Ò»ÌÅьÁ Á¾ÆÁÑÈÕ ÒÎ× ÇÁÌÌÉËÎÀ ¡Ë×ÐÔÒÉËÎÀ ÅÍÒÑÑÅÒÁÉ ÑÒÎ ÌÁ½ÑÉÎ ÐÎэÓÅÉÁÕ ÄÉÑÔÑÈÕ ŒÉÁÕ
׍»ÐŒÅÒÐÈÕ ÄÉËÁÉÎÄÎÒÉË¼Õ ÂÑÈÕ, ËÁÓÏÕ ËÁÉ ÒÈÕ ÍΌÎÌÎǽÁÕ Î× ÒÈÍ ÁËÎÌÎ×ÓŽ. ¬ÑÒ¾ÑÎ È »ÍÒÁÊÈ
ÒÈÕ ÁÎØȌÉÔÒÉË¼Õ ÁÇÔÇ¼Õ ÑÒÁ Œ»ÑÁ ÅËÒ»ÌÅÑÈÕ Ä×ÑÖÅÐÏÕ Ñ׌ÂÉÂØÅÒÁÉ ŒÅ ÒÈÍ »ÍÍÎÉÁ ÒÎ× Œ»ÑÎ×
ÅËÒ»ÌÅÑÈÕ ÑÒÈ ÇÁÌÌÉ˼ »ÍÍÎŒÈ ÒÊÈ, ÅÍÏ Å½ÍÁÉ ÐÎļÌÔÕ ÁÑ׌½ÂÁÑÒÈ ËÁÉ ŒÅ ÒÈÍ Å×ÐԍÁÙ˼ ÁÍÒ½-
ÌÈÃÈ, ÂÌ. ËÁÉ Magnus / Mankowski/ de Lima Pinheiro, Art. 22, 2011, Rdnr. 76.
171